Мощному ножу - звучное название. Везувий. В описании ножа, про специализацию сказано, что это был взгляд автора (Альфредо Дориччи) на нож для бушкрафта и охоты. Про охоту мне сказать особо нечего, а вот упоминание бушкрафта меня заинтересовало. Когда Рей Мирс в своих фильмах знакомил широкую аудиторию с бушкрафтом, он мастерски обозначил для зрителей важность правильного инструмента и снаряжения, прекрасные крупные планы работы ножом пленили моё сердце и зажгли интерес к полевому рукоделию, характеристики впечатались в память очень прочно: узкий кончик, толстый обух и сканди спуски. Сила телевидения такова, что все кто решал сгенерировать очередной бушкрафтерский нож делал его именно так (по образу и подобию). Конечно концепт заложил Морс Кочански и всё такое, но был ещё и Хорас Кефарт, да и вообще кто отменял поиск оптимума в этом направлении? Понятно что "стамеска" лучше всех по древесине, но в "поле" разное бывает и всякий кто хоть раз убирал повреждения со сканди, знает какой это непростой процесс. И вот Альфредо предлагает толстенный обух, прямые спуски с подводами, мне такой клин симпатичен и уж точно заслуживает пристального внимания.
Но, перед тем как приступить, хочу расставить точки отсчёта и прояснить что я понимаю под терминами. В последнее время на ютубчиках, мне стали чаще попадаться ролики где авторы дают определение бушкрафту. И как правило, на мой взгляд они довольно сильно размыты, так что бы критиканы не могли сильно доколупаться к "гуру". В основном они мямлят про некую систему навыков выживания в аутдоре и прочий откровенный пурген. Есть же вполне стройно сформированная бытиём система терминов.
1. Выживание - навыки и знания сохранения здороья и жизни при внезапном выпадении из социума. Нпример: отстал от группы туристов в безлюдной местности, заблудился в лесу собирая грибы, нажрался и потерялся на охоте, остался в живых после авиа/автокатастрофы в безлюдной местности т.д. и т.п. Задача: не погибнуть/не потерять здоровье пока тебя найдут спасатели или самому (если силы есть) выйти к людям.
2. Туризм - досуг, вид активного отдыха или "прикладной" вид спорта. В составе группы или реже соло, отправится по предпочтительно безлюдной местности, по заранее спланированному маршруту из точки А в точку Б. Пешком ли, на средствах передвижения по суше или воде. Задача: пройти маршрут по нормативам, отдохнуть и показать себя молодцом.
3. Фрилуфтслив - норвежское понятие досуга на природе, состоит в созерцании природной красоты и гармонии, особых навыков не требует так как ограничений по снаряге нет, его можно практиковать как в походе, на сборе грибов или пьянке в лесу/на берегу/в горах.
4. Жизнь/работа в слабозаселенной местности. Различные виды экспедиций, промысловые охотники, оленеводы и чабаны. Долгосрочное пребывание в отрыве от благ цивилизации, тем не менее с регулярным снабжением необходимых ресурсов. Задача: выполнить поставленные задачи.
5. Отшельники/бродяги, сталкеры и прочие маргиналы. По ряду причин самоудалившиеся одиночки или мелкие группы в зависимости от удачи прожившие немного или много лет вне социума. Робинзон Крузо (ну был же прототип, да?), Агафья Лыкова и пр. Задача: чтобы не нашли.
6. Бушкрафтинг - досуг, хобби, активный отдых. По сути - различной степени погружения реконструкция первопроходцев/трапперов времён освоения Северной Америки. Да, как правило не костюмированное (в отличие от исторической), но по сути это именно навыки и знания обустройства полевой жизни на уровне материалов и снаряги ХIХ - го века (да и то, периодически прорываются всякие ферроцериевые стержни, японские складные пилы...). Сам термин западный, поэтому они и сформировали такой контент, если можно так выразится. Многие были бойскаутами и тема стала популярной, поскольку имеет антураж ламповости и экологичности. У нас многие были пионерами и тоже строили шалаши и жгли костры, развивая навыки жизни в лесу, но вот хобби "пионеринг" у нас не сформировалось, ограничившись туризмом. Можно ли использовать знания и навыки бушкрафтиинга в туризме - конечно, в выживании - тем более, там всё можно, даже читерить, в экспедициях - безусловно. Хобби полезное и увлекательное, даже если вы просто не стали брать в лес палатку и весь световой день потратили на шалаш и костёр вместо употребления алкоголя под разнообразные закуски. Хотя многие настолько адаприровались, что умудряются совмещать.
Исходя из вышесказанного, когда я говорю "нож для бушкрафта" то имею ввиду один из ножей. Так как искренне считаю что их должно быть минимум два. Основных, ещё могут быть вспомогательные, специальные и ещё запасные. Современный бушкрафтер щетинится как ёж ножами, складными пилами, топорами, мачете и ручными буравами. Основные - кемповый тесак широкого спектра задач (можно использовать что-то подлиннее - мачете, леуку, паранг), второй - условно финка или тот самый "бушкрафт" со стамесочными сканди спусками для работы с древесиной. Вспомогамельные - шейники, фолдеры - на подхвате. Специальные - кроме многопредметников и мультитулов это ещё и ложкорезы, клюкарзы (да вырезать ложечку, чашку и костерка - тоже бушкрафтерский досуг. Ну запасные понятно, для товарища или женщинам на салатную нарезку.
Предмет обзора, на мой взгляд намекает на объединение двух основных ножей в одном: мощный лагерник и собственно древесный резун.
Клинок. Силуэт - дроп-пойнт. Строй - прямые спуски от обуха с подводом. Длина клинка 105 мм. Толщина обуха 5,2 мм. Сведение 0,5 - 0,7 мм. Материал клинка D2 (с одной стороны нож сделан в КНР и можно предположить "китайский аналог", с другой - бренд итальянский и вроде такая подмена будет не по понятиям, ничего не исключаю) и ещё момент, на сайте компании, эта сталь обозначена как High speed D2 steel, хотя есть модели где указана как просто D2. Финиш - стирка камнями, поддерживаю двумя руками, при ножнах из кайдекса царапины будут железно, но тут хоть не будут резать глаз. Заточка, скажем так - видали и получше, то что часть режущей кромки вообще не брила - не беда, не долго и заправить, а вот гуляющий угол заточки - это уже небрежность изготовителя и слабый контроль заказчика, статистикой не располагаю, но в этом случае первый в моих руках нож от БлекФокса и вот такое. Чуть позже, когда вырезал пазы на деревянной палочке, меня обожгла догадка - сильно заметное увеличение угла заточки к основанию клинка, может быть сделано для работы с огнивом из ферроцерия, так как грани обуха скруглены (очевидно для комфортного размещения на нём большого пальца при работе фехтовальным хватом) и при всём старании искр из прутка не высекают. Если догадка верна, то решение как по мне сомнительное, выводя из актива самый рабочий для резьбы и строгания участок режущей кромки.
Рукоять. Монтаж накладной на двух трубках (у дизайнера такое решение периодически попадается среди моделей), конструкция фулл-танг. Накладки из стеклотекстолита G10 ненасыщенного зелёного цвета. Накладки рельефные с неглубокой насечкой. Со стороны спинки на навершии сделано темлячное отверстие под стандартный паракорд.
Эргономика. В ладони сидит удобно, мне длины хватает на все пальцы с запасом. Удобна основными хватами. Но тестирование выявило ряд нюансов. Грани накладок имеют разный радиус скругленности, из-за чего в руке рукоять лучше чувствуется, но при тяжёлой работе приводит к ускоренному появлению водянок. Также имеют острые грани отверстия для трубок, если бы наклатки были плоские, они бы не чувствовались, но тут есть рельефность и на подъеме грань отверстия заметно выше трубки, это также доставляет неприятные ощущения при длительной силовой работе.
В заводской комплектации, на рукоять намотано два куска оранжевого паракорда, сделано это для улучшения эргономики как маркеры для поиска в траве или запасные темляки (может быть, т.к. по длине полностью совпадают с уже завязанным темляком камуфляжной расцветки) - нигде информации не нашёл.
Ношение. Ножны - лопух из кайдекса, отверстие для вентиляции отсутствует, крепятся двумя винтами к тек-локу через проставку с трубкой - для ношения ферроцериевого стержня. За счёт внушительного веса 236 гр. и не достаточно жёсткой фиксации, при встряхивании ножен "вверх ногами" он сравнительно легко выпадает из них. С какой высоты нужно прыгнуть чтобы встряхнуть ножны прикреплённые к поясу или другому снаряжению судить не берусь, но законы подлости никто не отменял. Вес с ножнами и огнивом 342 гр.
Тек-лок это здорово, но всё же мне больше импонирует большая вариативность от Eka с возможностью убрать/поставить вертикальный подвес на ремень (он жёсткий, но при помощи колечка паракорда и карабина легко превращается в свободный), хоть там и не идет тек-лок в комплекте его не проблема купить отдельно, а у блекфокса для подвеса нет и отверстий.
Тестирование.
Пока не придумали ничего лучше, трай стик Морса Кочанского будет занимать главное место в определении степени пригодности ножа к деревянному зодчеству. Начав вырезать, по первым же впечатленям решил, что это вообще не его, по крайней мере не в конфигурации "из коробки". Работать было трудно, угол заточки у рукояти явно больший чем к середине и на подъеме к кончику и всё это раздражающе медленно. Разгадка была перед глазами, но увлёкшись заметил не сразу - как и на тестах Пелтоненов я перепутал обрезок ветки ясеня с клёном. Это многое обьяснило. Я подумал, что если продолжать резать трай стики Кочанского из твердых пород древесины ясеня или акации, то круг ножей с положительными отзывами значительно сузится, так и до снобизма недалеко, ведь что скрывать, большинство мелкомасштабных конструкций типа колышков для тента или подвеса для котелка делаются из сырой, свежсрезанной ветки (если конечно вы не разворачиваете лагерь посреди бурелома, хотя и там надо выбрать максимально свежее, старый валежник, или сухостой не обладают необходимой прочностью и упругостью, поскольку сразу после гибели дерева подвергаются силам выветривания). Дорезав ясень, я отправился по магазинам и нашёл то что искал - подарок от зеленстроя, несколько кучек свежеобрезанных веток дворовых деревьев. Отпилил ветку берёзы и плакучей ивы. Резьба оживилась, во первых ветки сырые, во вторых породы мягкие. "Волшебным" образом вердикт сменился на положительный. Да, с такими материалами он пригоден. Но как всегда есть нюансы. Как написал выше, гуляющий угол заточки решение специфическое, к такому нужно привыкать и иметь опыт. Конкретно здесь конский угол подводов в самой рабочей для резьбы зоне - откровенная лажа, хотя всё познаётся в сравнении, если вспомнить
шведскую Eka Nordic то там вся РК была как у топора.
Рукоять, в общем ожидаемо, на первой (правда самой твёрдой) ветке подарила ладони пару водянок. Неприятно, а в лесу будет втройне. Нужны перчатки, кто-то пользуется ими постоянно, кто-то вспоминает когда уже поздно, в любом случае это дополнительная опция для комфортной эксплуатации, соответственно дополнительный минус в общую оценку.
Батонинг. За счёт толстого обуха - батонит хорошо, клин отличный, а вот длина ограничивает диаметр поленца или толшину горбыля (если откалывать от толстого брёвнышка с краю). Попытался сделать растопочное "буратино", закудрявить стружкой лучину и потерпел полное фиаско, не смог нож с такой заточкой сгенерировать тонкую стружечку, так необходимую при розжиге костра. Садитесь, Везувий - двойка!
Картон. Отдельного теста не устраивал, но оказией, было необходимо утилизировать накопившиеся запасы картонных коробок из-под пиццы. Опуская все не очень важные подробности, общая длина реза тонкого гофрокартона составила 50 метров (надёжно округляя с меньшую сторону). Износостойкость РК меня приятно порадовала, блёстки конечно есть но их немного, в основном конечно у основания клинка, этот участок поработал больше всего, хотя старался работать всей длиной режущей кромки. Когда картон подходил к концу, нож уверенно его резал и было понятно, что полное затупление ещё очень далеко и вполне реально как минимум утроить результат без существенной утери комфорта реза (естественно распределяя нагрузку равномерно по РК). Сухой сосновый брусок нож строгает с удовольствием.
Жесть. Предполагая что хорошо термиченая Д2, не самое тонкое сведение и не самый маленький угол заточки хорошо подходят к параметрам консервного ножа, вскрыл пару банок, врезая стенку для избежания боковых нагрузок. Надежды полностью оправдались - состояние режущей кромки не изменилось. Затем одну традиционным способом - по крышке, тут боковые неизбежны которые сразу проявились небольшим замином на подъеме к кончику.
Иногда в поле у нас весьма ограниченный ремнабор для снаряжения и используется любой ресурс, решил смоделировать ситуацию когда при наличии кронен-пробки от пива или прохладительных напитков, её можно использовать как шайбу, импровизированную пуговицу и тому подобное. Сделаны они из мягкой жести и Везувий легко их пробивает и режет.
Кухня. Хлебушек, сало и прочий харч режет без проблем, это не сложные материалы, чистить яблочки, картошку и прочие дары садов-огородов не так удобно как ножами с более узкими клинками. Сырое мясо - без проблем, это тоже легкая мишень. Перед семейным праздником готовил свиные ребра в духовке, порезал на порционные куски.
Сравнительное фото с дежурным образцом для масштабирования.
По итогам. Нож своеобразный, но имеет право на жизнь, вопрос на какую. По моему мнению нож годится для лайтовой версии полевого: пикник, ПВД (поход выходного дня), кемпинг. Еда, упаковка, консервы, палатки и газовая горелка. Для бушкрафта в том варианте, когда много работы по дереву, когда костёр и шалаш - я бы не брал. Кроме того, несомненно требует переточки, родные подводы - образец формализма и рукожопства (или слишком хитрого плана). При этом надо отметить хорошее качество стали и термички. По конструкции - тут авторский замысел стремился создать максимально крепкий и мощный самодостаточный коротыш, но упорно вытягивая его в резак. Хорошая попытка в универсал, жаль что вышло по принципу "умеет всё, но всё одинаково посредственно". Батонить - коротковат, резьба по дереву - не оптимальные узкие подводы, мозолеопасная рукоять, вот для кухни - можно, но столько лучших вариантов, что только ради неё - нет. Идея ушла в песок.
Контраст в предыдущим тестированием настолько ярок, что воленс-неволенс постоянно напрашивается сравнение с Пелтоненом. Не совсем в той форме, что мол Пелт это бушкрафт здорового человека а Везувий - соответственно курильщика (хотя это конечно жестокий факт), толеранто говоря - тут дело вкуса, ведь любим глазами. Если сердцу не прикажешь и нож взял его в плен, а он реально красивый, то для прокачки рабочих качеств необходимо: а) переточить; б) доработать рукоять наждачной бумагой убрав острые грани; в) допилить в ножнах вентиляцию и фиксацию в них ножа (или феном нагреть и дополнительно обжать устье или поставить возле него ещё один люверс). г) сделать на обухе участок с острой гранью - чиркать ферроцерий.
