Цвет настроения - синий ФРН. Спай Ресайленс.

 Вопрос стоимости как правило для ножемана второстепенен, поскольку резать то ему, как раз есть чем и даже слишком, тут вопрос именно в любви к предмету. Но в данном случае, обсуждение цены, как мне кажется, вполне уместно, поскольку мы рассматриваем отдельную серию продукции компании, как известно есть изначально был только основной ассортимент ножей сделанных в США, Японии и впоследствии добавились предприятия на острове Тайвань, потом добавили бюджетную линейку Byrd изготовляемые в КНР, а вот только потом пошли ножики вроде как основного ассортимена, но тоже сделанные в Китае ( выгодно отличаясь заметно низкой ценой, особенно премьерный Тинейшес). Соответственно, все понимающе кивая воспринимали их как некое промежуточное звено между продукцией капстран и четко обозначенным брендом красного класса (как ловко в своё время дала определение подобной катерогии компания Бенчмейд). И так исторически, традиционно, вся линейка Тинейшес, Ресайленс, Персистенс и Амбишенс -  "китайский спай" были чутка более бюджетными чем нижний ценовой уровень основного ассортимента. Но вот, очевидно отзываясь на просьбы группы поклонников данных моделей руководство компании решает поставить на них клинки из американской порошковой стали CPM S35VN, взамен недорогой китайской нержавейки 8Cr13MoV. В добавок, политика геронтофилии американских элит существенно ударила под коленку покупательную способность доллара. В результате мы имеем относительно бюджетный нож (несомненно в американском порошке, но не топовом, согласитесь) сделанный в Китае по цене, за которую лет 15 назад я покупал Милитари с клинком CPM S90 V, а лет восемнадцать назад - Чинук 1 в CPM 440V.

Итак, приступим - нож Resilience Lightweight CPM S35VN. Веслообразный фолдер, ежедневного ношения, компенсатор калиберных комплексов.

Клинок. Силуэт - чудно оригилальный, пытаясь изменить фирменную горбатость, взяли за основу плавный дроп-пойнт, в результате клинок всё равно вспринимаеться как горбатый (наверное магия раундхолла). Строй - прямые спуски от обуха с подводами. Длина клинка 107 мм (все габариты с сайта, самому не было времени обмерять). Толщина в обухе 3,1 мм. Сведение 0,7 мм на кончике и 0,6 мм у основания. Материал клинка - понятен из названия модели. Финиш - сатин. Таким крылом - намазывать щедрые бутерброды и слайсерить Докторскую колбаску...

В осевом - шайбы желтого металла.

Рукоять. Мощный каркас из стальных лайнеров и бонок с накладками из армированного стекловолокном нейлона с фирменной текстурой "паутинка"

В лайнерах сделаны отверстия для уменьшения общего веса (получилось не очень)

За эту цену, могли бы трубочку по ровнее вставить...

Замок. Лайнер-лок, удобно, практично, отлично решает проблему однорукого складывания - то что надо для ежедневника, в моём личном рейтинге уверенно кроет бек-лок, как бык овцу.

Эргономика. В руке сидит неплохо, как любая большая рукоять. Может, такая длина не всем покажется эстетичной, но как мы понимаем, удобство для инструмента в приоритете.

Ношение. Клипса не бьющая в глаз оригинальностью, тем не менее вполне функциональна. Вот к эстетике есть вопросы. При общей невнимательности к финишу (следы пресса от операций по сгибанию, слабо обработанный торец пластины с многочисленными вмятинками/впадинками) вот эта вот пошловатая полировка смотрится не очень...

Как только модель появилась, ножеманы на форумах с плеча назначили её "бюджетной Милитари". По габаритам конечно очень близно, но мне так совсем не кажется, Миля мне милей и по эстетике и по исполнению. Конечно же скажут: "А что такого может Милитари, но не справится Ресайленс?" Покорить ножеманское сердце - отвечу я. И дело не в материальном и эстетическом снобизме, ножик как рабочий - неплохой, с годами моя ножемания сгладила мои вкусы, я стал более торерантен к дизайнам (в хорошем смысле), но если положить их рядышком, рука потянется не к Реське...

Ну вот посмотрите на эти две клипсы. Что такого знают в Голдене, Колорадо и не могут обьяснить китайским подрядчикам? Я ведь не особо придираюсь? Мне лично, конечно плевать на свой экстерьер, но большинство любит выглядеть кросиво, а клипса это единственная деталь ножа, которую видно окружающим.

 По итогам. Как инструмент вызывает положительные эмоции, как аксессуар - никакие. Ножеману таким ножом хвастаться будет не очень. По индексу соотношения цена-качество - в конце списка. Конечно, скажете, доллар уже не тот, даже десяток куриных яиц или литр бенза не купишь, но сознание так быстро не перестроить. Я понимаю что порошок это круче (хотя, чесное слово, крамолу скажу, марка стали важна для работы по конкретному материалу, на ежедневнике её миссия - удивлять камрадов по хобби), но и про обработку поверхностей забывать не надо. Я наверное старый и слишком много брюзжания для одного обзора по одному поводу, но чёрт меня возьми, это нож более чем за сотку баксов...

Из открытых источников (на ю-тубчике) узнал что дядя Сэм закупает их (и Тинейшесы) для снабжения пехотинцев (хотя думаю и остальным родам войск выдают), при чём дают без зачисления в список снаряжения (можно терять, дарить и забирать на дембель). Наверное закупают те что в восемхромтринадцать, но всё равно, думаю что Спайдерко получая такие заказы в шоколаде, как и их китайские подрядчики.

Понравится любителям этой модели (в ФРН и правла выглядит веселей, разница в 20 грамм с вариантом в G10 несущественна), верящим что порошковая сталь уверенно приближает эдецешник к джедайскому мечу. Ну и коллекционерам: "Как??? У тебя нет синенького?

Тактический мангальщик. SOG OPS.

 Сразу кажу, в моём списке ножевых предпочтений, изделия компании СОГ отсутствуют. В начале продвинутого ножеманства знакомясь в интернетах с образцами западного ножестроения, некоторые их ножи были симпатичными, но в реальной жизни соотношение цена-качество мне не подходило. И не потому что качество было ниже желаемого, но вот цена казалась высоковатой. В общем по миллиону причин ни одного ножика от СОГ-а я так и не купил. Исключением, (а куда без них?) был отличный мультитул Powerlock который верно служил мне несколько лет, да так, что после утери первого, незамедлительно был куплен второй точно такой же. Сегодня мне дали фикс, который уже не числится на официальном сайте компании, скорее всего выпуск его прекращён (погуглив, понял что по современным меркам он уже приближается к временной отметке "говно мамонта"). Первому владельцу он наскучил своей неприкаянностью и был подарен следующему хозяину. Который, слегка причесал его и тоже пока положил на полку, вот он то и предоставил мне сей мессер на фотообзор. Понимаю что особого шуму на ножевых форумах он не наделал и в принципе малоинтересен, как одна из вариаций силпапа, но на фоне все более редких появлений новинок и такой ножик поглядеть можно.

Итак, модель OPS, что значит эта аббревиатура, не нашёл (переводчики дают - "операции", но почему в множественном числе? Скорее всего что-то страшное и секретное, поэтому оставим это посвящённым). Набивший оскомину термин "тактический" здесь трудно заменить на какой-то другой, ни лесной, ни городской, ни не дай бог бушкрафтерский. Разве что, можно ещё употребить в качестве  компромисса - определение "туристический", поскольку если оценивать обшую массу ножей, которые тянет в поход наш народ, то там можно встретить вообще всё от ларёчного китая до археологических находок.

По сути, фикс с литой пластмассовой рукоятью. Форма рукояти взята от семейства Силпап, а вот клинок сделали - спирпойнт. Рекурва и вогнутые спуски сведённые тостаточно толсто к подводу, в общем собрали практически всё, что я не люблю в ножевой геометрии, даже комбо заточка кажется добавила бы ему очков (сам не верю, что пишу такое).

Клинок. Силуэт - спир-пойнт, строй - бритва от середины клинка с подводами, на обухе - мегафальшлезвие (типа на кинжал похоже). Длина 123 мм (данные из сети, сам не мерял). Толщина 4,7 мм. Материал клинка AUS-8. Исходя из всего набора параметров, можно предположить расчет на максимальную мощь укола, иначе, такая толщина клинка может быть выбрана исключительно ради впечатляющего оптического эффекта от глубины вогнутых спусков (что отлично получилось).

Рукоять, как уже упоминал - литой пластик. В общем вполне удобна в руке, но есть нюансы, о них в части про эргономику. На навершии сделано темлячное отверстие, рубить вогнутыми спусками,  занятие сомнительное, поэтому темляк очевидно подчеркивает тактикульность.

На условной гарде присутствует точечный рисунок, напоминающий шрифт Брайля. Повторяемость рисунка говорит о критическом сообщении, типа "Боец - тебе пиздец" (Ну поскольку свет пропал).

Эргономика. Рукоять уверенно удобна двумя хватами - молотковым и обратным. Всё промежуточные варианты не играют, за счёт большого перепада между гардой и обухом клинка. Хоть там и выполнена насечка под большой палец, мне так и не удалось угадать как ей пользоваться традиционным способом.

Вот тут гарда реально мешает.

Так тупо неудобно.

Из серии "жить захочешь - не так раскорячишься"

Этот хват подойдет для уколов в запекаемый окорок с целью узнать степень готовности.

Ношение. Пластиковые ножны, на блистере, материал заявлен как нейлон.

Для фото, я не крикручивал подвес, просто приложил, поэтому гайки винтов крепления расположены нелогично.

Родное исполнение ножен, по определению владельца было клайне ненадёжным. Поэтому у устья были добавлены две заклёпки, укрепившие посадну ножа и не дающие ему болтаться/выпадать из них.

В общем, цинично присматриваясь к сабжу, можно с жалостью определить его в тактические мангальщики, ибо толково работать он может по самым лёгким задачам, порезать снедь на пикнике да оформить мясо на шашлык. Можно конечно использовать для забоя домашнего скота или носить на охоту "для добора", но по моему мнению такая узкая специализания не оправдана, а как универсал он крайне слаб своими характеристиками. Да, ещё забыл, им можно играться читая приключенческую литературу, про пиратов там, мушкетёров... Или периодически показывать на семинарах по ножевой культуре, мол видите дети - какая кака...