Hultafors.Работяги из Швеции или битва с пеньковым канатом.

Журнал "Клинок" №5 2007 год (№21)

Работяги из Швеции
или битва с пеньковым канатом.

Вадим КУРЕНКОВ. Фото автора.

 

 

Тема качественного инструмента, скорее всего актуальности не потеряет никогда. Как известно работать ножом человеку приходится не только на кухне, на шашлыках, на рыбалке, охоте или в туристическом походе, иногда в наш дом приходит ремонт, он бывает небольшим – косметическим, бывает капитальным, и тут работы хорошему клинку выпадает предостаточно. К тому же, на ремонт всегда мало времени и всегда не хватает материалов и особенно инструментов, поэтому в силу обстоятельств, нож частенько выполняет не совсем традиционную для него работу стамески, шпателя, отвёртки, рычага, шила, цикли и прочих не оказавшихся под рукой инструментов. Не говоря уже про профессиональных строителей, монтажников и работников склада, которым нож необходим постоянно. Совершенно ясно что нагружать подобной работой охотничий или кухонный нож допустимо лишь в том случае, если вы уже никогда не планируете возвращать его на кухню или брать на охоту, поскольку эти категории ножей на строительные работы не рассчитаны и после такой эксплуатации для своих профильных задач они скорее всего будут уже непригодны.

Относительно недавно на ножевом рынке появилась шведская компания Hultafors которая занимается производством различного слесарного, столярного, измерительного инструмента и оборудывания.

Ножи от Hultafors представлены пока небольшой линейкой предельно простых и бюджетных по цене ножей. Общая конструкция повторяет извесные марки шведских бюджетников от Frosts и KJ Eriksson, это традиционный скандинавский клинок и литая пластиковая рукоять. Кстати, с момента выхода статьи про ножи от Frosts и KJ Eriksson эти фирмы успели обьединится и теперь выпускаются под общим брендом MORA of Sweden.

Сравнительное фото, хултов и нескольких моделей от MORA of Sweden (Frosts и KJ Eriksson).

Вот такая альтернатива, впрочем компания на рынке инструментов не новичок и вполне успешно теснит предприятия из Моры. Казалось бы что задача достаточно трудно выполнимая, составить конкуренцию качественным изделиям от ножевых брендов твердо занимающих почётное место в низкобюджетном секторе ножевой продукции, но факт остаётся фактом, во время недавней командировки в Швецию, мне бросилась в глаза разительная перемена в экипировке рабочих на улицах Стокгольма, практически у всех, на поясе спецовок и кобинезонов «хултафорсы» сменили ранее столь популярных «фростов» и «эриков». Подтверждением профессионализма маркетологов фирмы, служит ценовая политика фирмы, в общей массе достаточно дорогих иснтрументов и оборудывания фирмы, цены на ножи находятся на уровне аналогичной продукции от MORA of Sweden, то есть в весьма и весьма бюджетной категории, средняя цена ножа в районе 25-50 шведских крон (шведская крона приблизительно равна по стоимости украинской гривне).

Присутствующие сейчас у нас на рынке ножи для строителей, грузчиков, монтажников разнообразием не радуют – косячок из быстрореза, китайский нож угонщика авиалайнеров с выдвижным заменяемым клинком. Их общий недостаток – узкая специализация, косячок рассчитан на разрез нетолстого материала, зачистку кабеля от изоляции и тому подобную работу, его треугольный клинок, выполненный как правило из ножовочного полотна пилы по металлу, обладает высокой твёрдостью и как следствие повышенной хрупкостью, особенно на тонком кончике и режущей кромке, таким образом любые сколько нибудь значительные боковые нагрузки ведут к серьёзным повреждениям РК и требуют серьёзной переточки, что при отсутствии електроточила или иного механического устройства грозит серьёзной потерей времени, которого при ремонте не хватает катастрофически, даже если он и растянулся на пару лет. 

 

 Ножик с выдвижной лентой из отламывающихся одноразовых лезвий ещё менее универсален, практически он годен только для распаковки картонных ящиков и бумажной или полиэтиленовой упаковки, раскроить рулон линолеума, отрезать нетолстый шнур, кусок обоев, скотча. Боковые нагрузки ему противопоказаны, ни на какие другие работы кроме режущих он не расчитан, и при попытке расширения его функционала может быть довольно травмоопасен. По сравнению с ними более длинный, гораздо более прочный и острый клинок, и удобная безопасная рукоять у моделей от Hultafors  существенно расширяют круг задач решаемых при помощи ножа во время ремонта.

 

 

Основные модели компании Hultafors:

Grovkniv – мощный, имеющий большую толшину и измененный скандинавский строй клинка, на широких традиционных спусках сформированы узкие подводы под большим углом, что придаёт дополнительную прочность режущей кромке, более крупная рукоять – все что необходимо для тяжелой работы со значительной нагрузкой на нож.

Базовая модель - Hantverkarkniv с традиционным  скандинавским строем клинка выпускается в двух вариантах из углеродистой и нержавеющей стали.

Stдmkniv нож-«стамеска», отличающийся от одноимённого инструмента двухсторонними спусками, тем не менее предназначенный для сходных задач.

Mеlarkniv - нож с отвёрткой на острие, также рассчитанный на открывание банок с краской, шпаклёвкой или замазкой.

Elkniv - короткий резак с опцией для аккуратного снятия изоляции с кабеля.

VVS-kniv - вариант базовой модели с насечкой на плоскости клинка, позволяющей использовать его как напильник для снятия заусенцев и фасок с острых граней.

Два типоразмера рукоятей с упором для безопасной работы, деталью далеко не лишней для рабочего ножа. Все ножи комплектуются литыми пластиковыми ножнами с подвесом расчитанным и на пуговицу рабочего комбинезона и на ремень. Пока только у Hultafors я увидел запуск в производство народной хитрости – спаренных ножен для дежурных ножей. Ранее такую конструкцию приходилось изготавливать собственноручно при помощи скотча или изоленты, теперь благодаря фабричному исполнению ее можно просто купить в супермаркете, она более надежна и выглядит гораздо эстетичнее. Такое внимание к пользователю говорит о многом.

 

Для быстрой оценки режущих свойств ножей от Hultafors я решил провести тестирование по резу пенькового каната.

Тест по резу пенькового каната, весьма популярное у любителей ножей средство оценить износоустойчивость режущей кромки ножа, эргономичность рукояти, общее удобство пользования моделью. Пеньковый канат представляет собою достаточно трудный материал для реза, весьма быстро сажающий остроту РК. После первоначального затупления, наступает этап, когда нож продолжает резать канат, но для этого уже необходимо прикладывать гораздо большие усилия, то есть осуществляется так называемый «силовой рез», при котором нож и показывает на что он способен и насколько удобен при серьёзной работе, он как «лакмусовая бумага» сразу определит изделие в категорию «ножей-работяг» или «неудобных железяк». Всё это скажет вам ваша собственная рука,  по тому, как ей будет удобно работать, как быстро она начнёт уставать, ну и конечно, где и как скоро образуются (и образуются ли?) волдыри мозолей. Это основной результат, который мы получаем в результате проведения такого тестирования. Второй результат, это количество резов каната конкретным ножом до состояния режущей кромки, при которой нож, канат резать перестаёт. Этот показатель по ряду причин является субьективным, так как решение принимает непосредственно сам тестирующий и зависит оно от многих факторов, таких как его физическая сила, выносливость, качество первоначальной заточки ножа, условия тестирования (например на чём режется канат, на деревянной доске или на пластиковой или вообще на весу), наконец личного опыта тестера, который  и принимает решение, на каком этапе следует остановить тестирование и подсчитывать результат. Влияние вышеперечисленных факторов частично нивелируется тем что как правило тест является сравнительным, т.е. в испытании принимают участие как минимум два ножа при всех равных условиях, при этом один из них может быть эталоном, который зарекомендовал себя отличными показателями в реальной работе. Таким образом сравнивая тестируемый нож с эталонным мы можем сделать выводы о том как он будет себя вести в реальной обстановке, на что он способен и насколько он надежен по некоторым характеристикам.

Ещё один момент, на который указывают противники синтетических испытаний, это то что пока нет чёткого соизмерения между пеньковым канатом и теми материалами с которыми мы реально работаем ножом. (Например, износ режущей кромки ножа после десяти резов каната толщиной 25 мм, соответствует износу РК при перерезании сухого соснового бруса 150х150 мм. (Информация об этом соотношении приведена в качестве примера и вряд ли соответствует действительности.)) Эту проблему частично решает всё то же сравнение, и частично контроль остроты на других материалах, таких как газетная или писчая бумага, волоски на предплечье и тому подобное. Надо заметить что оценить степень затупления несколько сложнее чем степень остроты, хоть явления и очень схожие J.

Немного о процедуре, пеньковый канат, в нашем случае диаметром 2,5 сантиметра, обматывается малярным скотчем что бы избежать расползания волокон при отрезании небольших кусочков каната. Рез проводился на куске фанеры, и хоть режущая кромка ножей в процессе неизбежно вступает с ней в контакт и подвергается при этом дополнительной нагрузке, это происходит со всеми учасниками теста, поэтому этот фактор успешно нивелируется. По классической методике тестирование проводится на выбывание, нож который не может разрезать канат выбывает из испытания.

Тестирование проводилось для четырёх ножей, два ножа от фирмы Hultafors, модель Hantverkarkniv в вариантах с клинками из углеродистой и нержавеющей стали, моделью от фирмы Frosts №640 с клинком из углеродистой стали и моделью от фирмы KJ Eriksson с клинком из нержавеющей стали.  Цель теста – выяснить рабочие характеристики ножей от Hultafors по сравнению с шведской бюджетной ножевой классикой. Все ножи были подточены и заправлены одними и теми же брусками до состояния «уверенно бреет».

Первым начал тестирование нож от KJ Eriksson, после 50 резов режущая кромка утратила способность сбривать волоски с предплечья, газетную бумагу режет уверенно, после семидесяти резов газету режет слегка задирая, но канат отрезает легко. После сотого реза газету режет только тянущим резом, на РК блестят небольшие залысины.

Вторым вступил Hultafors из нержавеющей стали, после 30 резов брить перестал, после 50-го реза ухудшился рез газетной бумаги. После сотого реза можно сказать о практически одинаковом с Eriksson затуплении РК, принимая во внимание допуски по погрешностям.

Третьим резал Frosts №640 начиная тест для углеродистых клинков, после 30 резов видны блестки на режущей кромке, нож не бреет. После 50 резов, моему удивлению нет предела, режущая кромка блестит на уровне 100-го реза предыдущих участников! Вот что значит пеньковый канат… Мой любимый углеродистый Frosts, в работе по древесине не имеющий себе равных по агрессивности реза и износоустойчивости режущей кромки, на пеньке явно спасовал. Понимая что тут явно имеется влияние дополнительных факторов, всё равно я озадачен, ведь в подобной ситуации нет ничего особо необычного и в реальной жизни могли бы сложится подобные условия…, вот так иногда тест раскрывает ранее незнакомые стороны казалось бы хорошо знакомого и проверенного ножа. После 60-ти резов, я уже собирался снимать нож с испытания, так как приходилось с усилием допиливать каждый кусочек каната, но дав отдых кисти, я закончил обязательную программу в 100  резов техникой «силового реза».

Последний участник, Hultafors с углеродистым клинком легко сделал 30 резов, после чего продемонстрировал слабую попытку сбрить растительность на предплечье, впрочем при прочих равных можно считать что брить он всё таки перестал. По окончании ста резов, газету режет только с потягом, приблизительно на равных с нержавеющим Hultafors-ом и (!) немного хуже эриксона... Вообще этот тест преподносил за сюрпризом сюрприз, так как всем прекрасно известно что углеродистая сталь режет дольше и агрессивней нержавеющей, у каждого кто имеет хоть малейший опыт работы с ножами из углеродки и нержавейки это неоднократно подтверждалось практикой, но вот пеньковый канат и эти хитрые шведы заставляют серьёзно задуматся о нерушимости этой аксиомы.

В связи с тем что Frosts №640 выделился в явные аутсайдеры, с результатом в 100 резов, он снимается с испытания. Тройка лидеров продолжает тест увеличивая количество резов до 160-ти. После этого проводим контрольный рез каната по 5 кусочков каждым ножом. На первом месте Hultafors с нержавеющим клинком, второе на равных проходят Эрикссон и углеродистый Хултафорс.

После 190 резов, тройка выглядит следующим образом: на первом остался нержавеющий хултафорс, на втором – Эриксон и опять в аутсайдерах углеродка, на этот раз уже от Хултафорса. И это при том что для неё производитель заявил твёрдость клинка в 58-60 едениц по шкале Роквелла, против 57-59 едениц для нержавеющих клинков. Как не хотелось бы верить в углеродку до последнего, но после 200-го реза очередной аутсайдер снимается с испытания и тестирование становится полностью «нержавеющим». Тут нужно сделать оговорку, что выбывающие учасники ещё могли резать канат, хоть и со значительным приложением силы, но практического смысла в их дальнейшем участии уже не было, в виду явной разницы по качеству реза.

После 250 резов тестирование по канату я решил закончить, канат стал резатся с усилием выше среднего, в реальной ситуации ножи уже явно нуждались в правке, да и необходимая информация о учасниках была получена. Итак, четвёртое место: Frosts №640, 100 резов каната, наибольшая степень затупления. Третье место: Hultafors Hantverkarkniv с углеродистым клинком, 200 резов, средняя степень затупления. Второе место: KJ Eriksson, 250 резов, средняя степень затупления. Превое место Hultafors Hantverkarkniv с клинком из нержавеющей стали, 250 резов, средняя степень затупления. Следует отметить что разрыв между первым и вторым местом весьма незначителен и основывается на моих личных ощущениях от реза каната этими моделями.

Канат канатом, но все таки этот материал не часто встречается нам в обычной жизни тем более в таких обьемах, поэтому на следующий день я попробывал эти ножи на других материалах, естественно не подтачивая и не подправляя режущие кромки. Результаты порадовали. Дерево, бамбуковая палочка для еды, осталась у меня после визита в китайское кафе, все четыре участника резали и строгали на «отлично». Гофрокартон, коробки из-под офисной тезники, тут результаты повторили вчерашние, углеродистая пара, хоть и незначительно, но уступала нержавеющей. Упаковочный поролон, все ножи резали отлично. Несколько видов пластиковой упаковочной ленты, все ножи как один играючи справились с задачей накромсав несколько метров на мелкие кусочки. Последняя «мишень» сетевой кабель «витая пара», опять всем «отлично», на весу справились все, а вот при резе на столе у Эрикссона заметно завернулась РК, скорее всего сработал один из  «внешних факторов», но вполне возможно что это был вполне логичный финал, ведь мы прекрасно знаем как вредно работать притупившимся ножом.

Общие выводы: новички показали себя настоящими работягами, пригодными для самой разнообразной работы, достойно сохраняющими режущие свойства при значительных нагрузках и работе по «трудным» материалам, ножи хорошо сбалансированы, обладают отличной эргономикой, удобными рукоятями позволяющими выполнять тяжёлые монотонные работы  и вдобавок безопасные в эксплуатации.

Фирма четко позиционирует ножевой товар на рынке – для рабочих: строителей, плотников, монтажников, електриков, телефонистов, маляров, отделочников, сантехников, работников склада. А принимая во внимание то что практически все расходные материалы сейчас поставляются в качественной упаковке, нож может понадобится работнику любой специальности.

Но, то как маркетологи фирмы продвигают свой товар, как говорится их сугубо личное дело, оценивая качество исполнения, материалы, конструкцию моделей от Хултафорс, а тем более их цену, можно смело рекомендовать их, а особенно модели с клинком из нержавеющей стали, для более универсального использования и в туристических походах, и лесных вылазках выходного дня, и «тихой охоты» за грибами, и пикниках,  и для работы на даче, в саду, огороде, пасеке в общем везде где нам необходим недорогой, но удобный, крепкий и острый нож.

 Статья про ножи из Моры: http://kartograf47.blogspot.com/2013/01/frosto-isson.html

 

"Ремонт" Mora of Sweden.

Поиск лучшего герметика для ножа.

Вводные: на полке лежали два ножика от Mora of Sweden.

Один Morakniv® Companion Heavy Duty Orange (Внимание! Украинским ЭКЦ признан холодным оружием, рекомендуется обрезать упор, укоротив его до 3 мм), второй на рукояти имеет гордую надпись MIKI 

который был куплен исключительно из жадности поскольку был самым дешёвым ножом с пластиковой  рукоятью среди Мор на полке супермаркета в Стокгольме, стоил он 25 крон.

Проблема - щели между клинком и пластиком рукояти.

Ранее, на моделях с деревянной рукоятью решал этот вопрос достаточно просто, заливал

во все щели подплавленный парафин, иногда даже просто капал свечкой и пока он мягкий заталкивал пальцем как можно больше, после того как парафин остывал, зачищал лишнее и больше об  этой проблеме не вспоминал.

В этот раз задача была потруднее, к пластмассе парафину прилипнуть труднее, ещё труднее там удержатся. Начал искать и спрашивать, каким клеем воспользоватся, чтобы потом безбоязненно резать еду, мешать чай в кружке, в общем не боятся контактов клея с пищевыми продуктами.

После тщательного допроса гугля, выяснилось что клей которым можно клеить предметы контактирующие с пищевыми  продуктами, просто так на соседнем базаре не купишь. Из наименьшего зла остались претенденты: эпоксидная смола - в процессе склейки ядовитая гадость - после полимеризации - нейтральна. Но хлопотна в использовании, особенно дома.

Посоветовали расплавить полиэтилен и законопатить щели им, тут идеально использовать паяльник, а его то у меня  дома никогда не было, хотя который раз ловлю себя на мысли что неплохо бы иметь в хозяйстве. 

Следующий вариант - термоклеи, среди них есть клеи "с допуском" к пищевым продуктам, например тот которым приклеивают трубочки  к коробкам детского сока. 

Еще интересный вариант с детским пластилином, его можно подобрать под цвет  конкретного пластика, но к нему скорее всего будет липнуть вся пыль какая будет соприкасатся с ножом, хоть и  площадь контакта с внешней средой ничтожно мала (щели узкие), все же этот вариант пока отложил.

В общем я остановился на самом ленивом рецепте, и по пути домой зашел в строймагазин и купил пруток термоклея для пистолетов.

Начал я с МИКИ, так как его было менее жалко и его щели были пошире, как для тренировки вполне сойдет. Сам процесс проходил поздно вечером поэтому не фотографировал, все фото сделаны с утра, когда переделывал Мики.

Сначала я попробывал вариант с полиэтиленом, отрезав кусок от тетрадной обложки приложив к стыку клинок-рукоять, накрыл все это дело куском кухонной алюминиевой фольги.

Прошелся горячим утюгом, полиэтилен приплавился, но я захотел впаять его понадежнее, и приложился ещё раз, уже подольше.  Запахло пластмассой, и я почуствовал, что плавлю рукоять, серый пластик не выдержал температуры и "поплыл".

Остудил, снял фольгу увидел тот кошмар что получился, и махнув рукой на эстетику, проделал все то же самое с другой стороны. В результате пополучилось вот это (фото) полиэтилен расплавилсяи образовал "крышку" над щелью, поверх которой наплавилась пластмасса непосредственно рукояти. Обрезал и зачистил литники, показалось что ножу достаточно на сегодня.

Пришел черед Heavy Duty, от полиэтилена и утюга я отказался, так как не хотелось портить внешний вид. Настрогав со свечки парафина, расплавил его в чайной ложке на электроплите, залил в обе щели. Потом прогрел бытовым феном (макс нагрев и макс скорость вполне позволяют использовать его для таких операций), так что бы парафин  затек глубоко в рукоять (на самом деле я конечно не знаю какова глубина, но что делать?).

Прогрев парафин так что щель снова стала видна и не прикрыта сверху парафином, я отрезал

 несколько кружочков термоклея и порезал их на соломку.

 Затем нагретым металлом (я использовал ложку для икры и отвертку) расплавил термоклей и попытался как-то внедрить его вовнутрь рукояти. 

Прогрев феном, как я надеюсь, позволил клею ещё немного внедрится в щели. После чего дал остыть и обрезал все что осталось на поверхности. 

На этом успокоился, сработает ли данная технология, пока не знаю, уверен лишь в том что это лучше чем пользоватся ножом "из коробки" позволяя попадать вовнутрь влаге и остаткам пищи.

Эпилог. 

Утром я решил пофотографировать результаты и сделать несколько постановочных фото вчерашнего процесса.

Тогда то мне и не понравился результат на Мики. Пласмасса с остатками полиэтилена была безжалостно срезана, на открывшуюся щель в которой ничего не оказалось,

 была налеплена стружка парафина,

 расплавлена, прогрета феном,

 налеплена пластинка термокрея, горячей отверткой расплавлен, остужен,

 и обрезан.

 Только тогда я успокоился и перестал издеваться над ножом.

Spyderco C63GP «Chinook»

Ещё одна старая статья. Журнал "Клинок" №4 (8)  2004 год.

"Чинук"
 Куренков Вадим


В бой идут одни старики - 2.

Продолжая тему авторских ножей в модельном ряду фирмы Спайдерко (Custom Knife Collaborations), следует отметить что разговор может получится достаточно длинный, так как президент компании Сал Глессер прекрасно понимая что современный рынок требует постоянного обновления и разнообразия моделей, конструкций, дизайна, много и охотно сотрудничает с дизайнерами ножей воплощая их оригинальные идеи в серийное производство. В этот раз поговорим о модели C63GP «Chinook», созданной известным инструктором рукопашного боя Джеймсом Альбертом Киттингом. Из моделей выпущенных фирмой Спайдерко специально для самообороны (Гантинг, Цивилиан, Фред Перрин), Чинук пожалуй самый традиционный по дизайну. Клинок выполнен по мотивам весьма популярного ножа «боуи», удобного для нанесения секущих режущих ударов и пригодного для уколов. Изогнутое брюшко клинка увеличивает длинну режущей кромки и соотверственно глубину и длинну прореза. Загнутый хищно вверх острый носик клинка с фальш-лезвием на спинке обеспечивает прекрасную проникающую способность при уколе. Вогнутые не широкие спуски оставляют значительной площади клинка основную толщину, максимально укрепляя его. Основная толщина клинка 4 мм, в первоначальном варианте для производства использовалась порошковая сталь CPM 440V в последних сериях фирма перешла на новую порошковую сталь CPM S30V, полностью заменив ею старый вариант на всех моделях, в том числе и на Чинуке. Выпускался в двух вариантах с гладкой режущей кромкой «плейн» и с «комби» заточкой 50/50 (плейн/сейрейтор). Среди складных ножей Спайдерко которые мне доверось держать в руках, у Чинука пожалуй самая ухватистая рукоять, нескользкие накладки из G-10 усиленные миллиметровыми стальными лайнерами, крепятся на трёх стальных штифтах и осевом винте шарнира. Осевой винт с головкой под ключ-шестигранник для регулировки расстояния между половинками рукояти и соответственно степени свободы хода клинка при открывании. При достаточно ослабленном винте, принимая во внимание массивность клинка, можно добится его свободного хода позволяющего инерционное открытие взмахом кисти, однако при злоупотреблении таким способом пята клинка разбивает упор замка сделанный из более мягкой стали, что приводит к образованию продольного люфта клинка в открытом состоянии. Спинка рукояти усилена стальной вставкой до самого навершия, укрепляя конструкцию рукояти и позволяя пользоватся ею в качестве своеобразной явары при рукопашной схватке. Джеймс Киттинг спроектировал Чинук неразборным скорее всего из соображений механической прочности. Конструкция ножа расчитана на максимальные нагрузки вероятные при использовании в схватке, замок, по заявлению производителей способен выдержать статическую нагрузку порядка 350 кг! Большое отверстие диаметром 14 мм ( Чинук вместе с Милитари лидируют среди моделей Спайдерко по размеру отверстия для открывания ножа) повышает комфорт, скорость и надёжность открытия ножа как голой рукой, так и в перчатке, что немаловажно при наших всё ещё холодных зимах. Насечка в основании клинка для сабельного хвата под большой палец, сделана просто великолепно, зубчики достаточно крупные, достаточно скруглены что бы не наминать подушечку большого пальца, но в то же время надёжно фиксировать его на клинке при работе. Модель оснащена фирменной клипсой, выполненной в воронёном варианте, более популярном чем хромированный. К сожалению не предусмотрены варианты перестановки клипсы, для левшей и для ношения на клипсе остриём вверх, хотя нужно сказать что её штатное расположение сделано максимально удобным и безопасным.
На ножевых форумах в Интернете, при обсуждении серийных ножей, на слуху всегда пара-тройка фирм лидеров ножевой индустрии, имеющих в своём ассортименте как минимум несколько десятков моделей. Некоторые модели остаются незамеченными, некоторые тихо хвалят, уважительно упоминая заоблачную цену, лишь немногие единицы становятся предметом многолетних ожесточённых споров между их фанатами и противниками. Чинук уверенно и спокойно плывёт по середине этой нескончаемой реки перепалок, ругани и споров вокруг своей персоны. Главный, вернее наиболее часто звучащий упрёк в его сторону, это вес, практически каждый критик считает своим долгом затронуть этот вопрос, утверждая что такой массивный и тяжёлый нож будет приносить владельцу жуткие неудобства, мешая на поясе, оттягивая и разрывая карманы. Сразу хочу успокоить, что большинство подобных утверждений сделаны на основании просморта фотоизображений модели на различных сайтах всемирной сети интернет. За почти три месяца ежедневного ношения Чинука, я не ощутил дискомфорта связанного с весом ножа, носился и в кармане джинс и даже в кармане джинсовой рубашки что лично мне наиболее удобно. Вес ножа заявленный производителем составляет 205 грамм, что в принципе для взрослого человека не является серьёзной тяжестью, при ношении в кармане рубашки рукоять(в сложенном виде длинна ножа составляет 124 мм) упирается в дно кармана и фиксируется клипсой, даже если материал не очень плотный, некрасивого оттягивания передней стенки кармана не происходит. Второй наиболее весомый аргумент критиков модели – его агрессивно-хищный вид. Что можно отметить по этому поводу, наверно привести стандартные советы по осторожному использованию относительно крупного ножа в общественных местах, а именно, не размахивать ножом в присутствии посторонних, вообще вынимать и использовать только по необходимости и желательно не привлекая внимания окружающих. Старательно обходя тему применения ножа в целях самообороны, было относительно легко вести рассказ про большинство ножей от Спайдерко, учитывая их утилитарно-рабочую направленность и мирный внешний вид, в случае с Чинуком ситуация противоположная так как он разрабатывался именно для самообороны при помощи ножа. Ещё один спорный момент, который звучит постоянно по отношению к многим ножам Спайдерко, это возможность или отсутствие таковой, полностью разобрать нож. Аргументируя тем что складной нож по причине своего устройства более подвержен загрязнению, некоторые любители предпочитают полностью разборную конструкцию для возможности более комфортной и эффективной очистки ножа от грязи и очагов коррозии. Такая точка зрения несомненно заслуживает внимания, особенно учитывая неравнодушное отношение любителей ножей к предмету своего увлечения, действительно многим доставляет удовольствие, в свободное время посидеть, неторопливо разбирая, очищая и смазывая аккуратный механизм, доводя его до безупречного состояния «из упаковки». Но с другой стороны, не относясь предвзято все мы понимаем, что несложный замок типа бек-лок или лайнер-лок не представляют собой особо сложные механизмы требующие полной разборки при обслуживании. Подавляющее большинство складных ножей всегда выполнялись в неразборном варианте, что никак не уменьшало их эксплутационных характеристик. Для хорошего ухода, вполне достаточно промывки щёткой с мылом в тёплой воде, просушки под лампой или феном, одной-двух капель специальной смазки или керосина и ваш нож будет как прежде радовать вас безупречной работой шарнира и запорного механизма. Чинук исполнен в варианте «неполной разборки», то есть имеется возможность раскрутив осевой винт шарнира, вынуть клинок и более тщательно очистить шарнир, как наиболее ответственный и соответственно наиболее сильно чуствительный к загрязнению элемент конструкции. Традиционно великолепная заводская заточка фирмы, замечательные свойства порошковой стали клинка и удачно подобранный угол заточки режущей кромки обеспечивают ножу великолепный рез, вес клинка только помогает проваливатся ножу в разрезаемый материал. Чинук отлично справляется со всеми задачами хозяйственно-бытового назначения, к счастью мне не приходилось испытывать его боевые характеристики. Нож внушает уважение как только берёшь его в руки, он понравится людям обстоятельным, любящим добротные надёжные вещи в качестве которых не приходится сомневатся, каждым изгибом своей формы и каждым граммом своего веса, сочным щелчком замка при открытии он говорит: - “Я не подведу!”
Таким образом определяя его рабочее амплуа, Чинук можно смело записывать в городской нож ежедневного ношения (EDC), но мне хотелось бы остановится на одном ньюансе, принимая во внимание совсем не мирный дизайн модели, собираясь утром и выбирая какой нож будет вас сопровождать в этот день, я рекомендую на минуту задуматся и если вы планируете посещать массовые мероприятия: концерт, конференцию, выставку, или собираетесь вечером заглянуть в ночной клуб, отложите Чинук в ящик стола, охрана на подобных мероприятиях как правило оснащена металлодетекторами и обнаружив у вас такой нож скорее всего не пропустит вас. А вот что касается всевозможных пикников, походов выходного дня, то тут я думаю он будет к месту и выручит вас в самых разных ситуациях. Многие знают, что зачастую прибыв на место культурного времяпрепровождения, будь то берег озера или симпатичная лесная поляна, компания обнаруживает что нож есть только у вас, соответственно ваш любимец неизбежно идёт по рукам выполняя самые различные работы, некоторые из которых вы, как владелец, наверно избегали бы делать своим недешёвым и красивым ножом, к тому же после принятия горячительных напитков почти всегда находятся любители спортивного и не очень метания ножей. Хочу дать старый но многократно проверенный совет, который я надеюсь поможет вам сохранить нож в целости и острости. Во первых прихватите с собой небольшой складничек с консервным ключём, открывалкой для бутылок и штопором. Во вторых подберите дома простой дешёвый нескладной и как можно более «неубиваемый» ножик (естественно с ножнами), доведите до состояния средней остроты, достаточной для нарезки всевозможной снеди и в тоже время не слишком острый для мастеров метания. При разворачивании лагеря, обьявите эту пару «общими» таким образом заслужите общее уважение как бывалый турист, заодно получите удовольствие от спокойного сугубо личного пользования своим любимым ножом.
Политика фирмы Спайдерко предполагает периодическую смену модельного ряда, в надолго строю остаются только непотопляемые хиты, такие как Милитари, Эндура, Делика, Полис и др. Чинук был снят с производства, но удостоился римейка, теперь эстафету подхватил Чинук 2 с изменённым контуром клинка и активно продвигаемой производителем сталью CPM S30V. Время покажет, завоюет ли новый Чинук столько же сердец ножелюбов как и старый добрый «танк».
По традиции приведу комментарий эксперта. Известный российский знаток ножей, писатель, охотник и специалист по выживанию Вадим Денисов, о роли Чинука в качестве полевого складника сказал следующее: На самом деле, не так уж много фолдеров пригодны для адекватного применения в качестве «аварийного ножа» внеплановой, экстремальной ситуации. Входит ли Чинук в их число? Входит. Прочный, надежный клипит, простой, как нганасанский бубен, честный, как 110-й Бак и настойчивый в работе, как тот легендарный канадский ветер, в честь которого и назван этот чудесный нож. Благодаря типу замка и способа фиксации клинка при открывание обеспечена комфортная работа обеими руками, в том числе, и в перчатке. Габариты и рукоять позволят вам уверенно держать его уставшей, ослабленной или раненой рукой. Лично мне гораздо более нравится предыдущая модель, — как за более крепкий кончик клинка, субъективно более агрессивную в резе марку стали и меньшую травмоопасность при разделке, особенно в скользкой и холодной среде. Новый нож* изящней, продуманней и гармоничней графически, но… Откуда у матерого хлопца-траппера с Севера Канады, обдуваемого ветром с горы Чилкут, «испанская грусть», присущая более южноамериканцам и выходцам из Средиземноморья? Нужна ли она? Отчего-то я уверен, что руководство фирмы Спайдерко еще вернется к старой модели, порадовав в очередной раз, как искушенных любителей складных ножей, так и опытных экстремальщиков.

• Чинук 2. (прим. Ред.)

Вадим Денисов г.Норильск.

Survivalist D2 Kizlyar Supreme. Завершение.

Теплый февраль 2013.

                                                              "Мы взлетали как утки с раскисших полей..."
                                                                                                             (с) В.С.Высоцкий

На этот выход не удалось выбратся нашему постоянному костяку Ножевого Клуба, но группа единомышленников  возглавляемая Муром собиралась на выход в тот же лес, и я с большим удовольствием присоединился к их компании.

В программе было тестирование Сурвивалиста из Д2 в условиях выживания в лесу, разведение огня,  постройка укрытия, приготовление пищи и конечно же батонинг.
Погода была своеобразна, температура +3 +4 градуса, солнечно, для пикника очень комфортно.
С другой стороны, если бы мы добирались до места на обыкновенном городском автомобиле то по лесным грунтовкам  мы бы точно не проехали.
Подтаявший мокрый снег весьма неважная поверхность для езды по холмам. На нашу удачу "борт"был изготовлен на славном Уральском Автомобильном Заводе, правда резина была обычной всесезонкой, но не смотря и вопреки,  мы бодро доехали до места. Один раз потребовалось убрать препятствие в виде пенька, половину которого честно срубили Сурвивалистом, вторую допилили цепной пилой.

На фото: последние минуты пенька не дающего нам проехать.

По прибытии на место приступили к расчистке лесной столовой.

Расчистив стол и бревенчатые лавочки, подкрепившись завтраком чемпионов, приступили к разведению огня.
Поскольку теплая погода стояла уже несколько дней до нашего выхода, абсолютно все дрова находящиеся в зоне разумной доступности были мокрыми. И тут мы решили, что пришел час батонинга. В кострище оставалось нескольго огарков сосновых бревен, один из который и было решено распустить  на щепу, в надежде что внутри бревнышко сухое, и это позволит нам развести огонь более менее комфортно. Данное испытание показалось мне достаточно легким, и я проигнорировал совет Мура, снять процесс на видео. А зря.
Сделав всего 2-3 удара, нож не погрузившись даже на всю ширину клинка сломался. Причем сломался так легко, как будто был из шоколада. Слом как мы видим на фото, пошел по первому зубцу пилы от рукояти, если его брат из АУС-8 сломался у кончика и обломком ешё можно было "воевать", то  в этом случае остается только придумывать что-то вроде временной рукояти к обломку клинка.
Нож прошедший перед этим капотинг, рубку доски, консерву и другие не менее суровые испытания, четко дал понять - не нарезайте мне на обухе пилу! Не нужна она там. Предыдущий ножик из  АУС-8 разбатонил 4 достаточно днинных дубовых полена, и сломался на пятом, в этот раз счет просто разгромный - ни одного полена.
Слом на первом же сосновом поленце, даже не целом поленце а на его обгоревшем кончике.

Вот так печально подтвердился неутешительный диагноз поставленный на первом тестировании.
На фото слом крупным планом, гораздо красивее, чем был у  АУС-8, гладенький и чистый, но как говорится, и что это ему дало?
Далее еще одной ложечкой дегтя стали спички из НАЗ-а в рукояти. Их там целых три. Горят они неудовлетворительно. Всего 7 секунд, и даже не поджигают саму деревянную спичку, сгорает состав и спичка тухнет. Костер разводили крикетами и берестой. Поленце было распущено на щепу простой мачетиной Трамонтина, без пилы на обухе, которая вот уже добрый десяток лет  верно служит мне на всех полевых выходах, справляясь с заготовкой дров и прочими лагерными работами. Очевидно обидевшись на меня за Сурвивалиста, мачетина куснула меня за колено повредив кожный покров а вместе с ним старые лыжные станы, купленные за 150 гривен на секонде и шерстяные кальсоны из тонкого руна новозеландских мериносов стоящие почти как только что сломанный нож Сурвивалист.
Вот так забесплатно получил ещё и курс оказания первой помощи при рубленых ранах от инструкторов школы выживания http://survival.com.ua/
После перевязки и антишоковых 100 грамм бурбона, мы дождались подхода основной группы и продолжили обустройство лагеря. 

Мастер-класс по постройке жилища из снега, т.н. "иглу" в котором так любят ночевать эскимосы. Архитектурное вдохновение Славы приняло немного гипертрофированный масштаб, и пожалуй он заложил слишком большой диаметр сооружения.

Погодный режим сформировал не совсем удачный снежный покров, снег подмерзал слоями, и был неоднороден, поэтому блоки постоянно норовили расслоится. Тем не менее, стены мы подняли до горла, т.е. где-то 160 см. Далее рукава выли насквозь мокрыми, народ требовал хлеба и зрелищ, поэтому иглу был недостроен.
Ночью мой фотоаппарат почему-то наотрез отказался работать вспышкой, поэтому фото или 

вечерние или утренние, к утру пошел дождь, и большая часть стен обвалилась.

Утром: 

Я как раненый спал в теплом УАЗ-е, а народ героически ночевал в шалаше из парашюта.

Группенфото, на заднем плане мегашалаш.

Традиционный пенёк.

Позавтракав и выполнив непременные гимнастические упражнения, мы свернули лагерь и бодрые и отдохнувшие отправились в обратный путь.

Первая часть: http://kartograf47.blogspot.com/2013/01/survivalist-d2-kizlyar-supreme.html