Мультитул - самый яркий образец универсализма ежедневного экипа, мастхев которого в нашу техногенную эпоху давно не обсуждается. Можно "забыть" при выходе из бункера вообще всё, но если с вами есть хороший мультитул, он позволит вам решить большинство задач как экстемально-выживальческих, так и обыденно-обиходных. Для многих он всё ещё остаётся избыточным по функционалу (жизнь не научила), но настолько широко мы охватывать не будем, а то придётся обсуждать позицию людей которые и нож в кармане не носят.
Могу сказать, что я сам многие годы придерживался алгоритма "ван лайф - ван мультитул", типа есть и хорошо (люблю цитировать Жака Кусто, который говорил (не дословно): вы можете сто раз погружаться под воду и ни разу не воспользоваться ножом, а в сто первый - он спасёт вам жизнь), у меня так с мультитулом, жизнь он мне не спасал, но выручал, бывало очень сильно и это считанные разы в год, но если сложить годы...). Расширять модельный ряд, писать обзоры и наполнять полку в прежние времена мешало общее низкое качество ноунеймов, которые вообще брать в руки было неприятно и чувствительно высокий прайс фирменных изделий от Отца основателя и достойных продолжателей мультитульного движения. Но как видим всё меняется, в ножевом мире китайцы прочно захватили бюджетный сегмент, серьёзно заявились на среднем уровне и смело смотрят в премиум (там надо нагулять репутацию, думаю справятся). И вдруг индеец Зоркий Глаз, заметил что у сарая не было одной стены... Я обратил внимание, просматривая сайт поставщиков продукции Ганзо, что кроме их обычных мультитулов со смешно изогнутыми половинками, появились вполне бодрые модели, создатели который вдохновлялись творчеством инженеров компании Лезерман. Сразу скажу, я отношусь к этому совершенно спокойно, в мире капиталистических акул, выживает и становится царём горы, или гений типа Тимоти Говардовича Лезермана, или тот кто быстро ориентируется и "вдохновляется" чужим успехом, сулящим реальные барыши. В 2017 году, Тимоти Говардович с супругой, по приглашению Натальи Гребенщиковой, посетил наши края, во время общения и автограф-сессии (расписывался на мультитулах небольшой бормашинкой) с публикой, он выступил с небольшой лекцией посвящённой началу своего пути, когда несколько лет он обращался со своим детищем к капиталистам и никто не верил в успех затеи. Чувствовалось, что этот этап принёс ему столько переживаний, что рассказывая свою историю успеха, он подробно останавливается на этом, ничего не забыл и это "вопреки" оставило след на всю жизнь.
Сейчас, обладая послезнанием, мы можем крутить пальцем у виска, потешаясь над теми кто отказался от такой жирной темы (он упоминал пару компаний, я уже не помню, если честно, может в заявленной в скором времени книге (анонс был на 6 октября 2026 года), будет об этом сказано, но пока я обратился к гугловской ИИшечке и она любезно сделала мне справку про самых расторопных и известных последователей уже стрельнувшей к тому времени идеи мультитула.
- 1983 год: Компания Leatherman представила миру первый пассатижный мультитул PST (Pocket Survival Tool).
- 1988 год: Бренд KutMaster (компания Utica Cutlery) выпустил модель MultiMaster, которая считается одним из самых ранних последователей концепции.
- 1991 год: Компания Gerber выпустила свой первый мультитул Multi-Plier с уникальным выдвижным (слайдерным) механизмом пассатижей. В том же году SOG представила гибридный инструмент ToolClip.
- 1997 год: Швейцарский производитель Victorinox представил свой первый пассатижный мультитул SwissTool.
Все эти компании, до сих пор выпускают и успешно продают мультитулы, став классикой в этом направлении. Каждая внесла свою лепту, инженерные решения и идеи и перепутать их модели невозможно. Но, кроме закономерных эволюционных процессов, когда изобретенье двигает прогресс и его распространение не остановить никакими патентами в реальном мире наживы и чистогана всё что может быть украдено (а идеи воровать легче всего) будет обязательно украдено, как бы благовидно это не называли. И в Поднебесной прекрасно зная, как это всё работает в мире "основанном на правилах", ухмыляясь поступают абсолютно точно также, главное что они теперь имеют для этого все возможности и главную возможность убедиться что схема рабочая и надежная как швейцарские часы.
Кстати, только сейчас обратил внимание, когда-то в студенческие годы, наверное в 1997-98 годах, купил себе на EDC показавшийся мне интересным девайс, который продали мне как "испанский", но судя по цене и качеству являющийся конечно же китайским по происхождению. Ножевых форумов я тогда ещё читать не начал и не знал западных производителей по именам и брендам, да практически ничего не знал (даже аббревиатуру "EDC"), кроме появившихся тогда в магазинах швейцарских ножичков от Викторинокса. В последствии, я думал, что это творческая переработка кусачек от АлМара, но сейчас меня вдруг осенило, что это реплика того самого первенца SOG-а - "ToolClip". Как видим китайские товарищи не дремали и держали нос по ветру уже тогда, обеспечивая студентов и прочую бедноту бюджетными карманными инструментами. Я несколько лет носил и с удовольствием пользовался им, пока не стал читать форумы и всё закрутилось.
Пора заканчивать вступление, а то уже и так много букв, а про самого виновника торжества ещё не начали. Перед нами творческая обработка конструкций Лезермана, что-то от Суржа, что-то от Сигнала. Модель имеет номер G305, названий своим мультитулам Ганзо не дают. Поскольку у меня это наверное первый обзор на мультик, чтобы чересчур его не растягивать, сразу буду давать описание, впечатление и оценку каждому инструменту. В порядке востребованности. Например если брать дежурный многопредметник, викс из рюкзака, то чаще всего пользуюсь ножницами, штопором и консервным ножом, собственно нож используется мало (ведь на кармане есть фолдер, который всегда под рукой), открывалка для бутылок с кронен-пробкой тоже нечасто, ведь на ключах висит брелок с аналогичным функционалом (тоже быстрее и удобнее), вот и получается иногда совсем не очевидный рейтинг. У мультитулов очень похоже, никогда не было так, чтобы все инструменты использовались равномерно и одинаково часто.
Итак, первые по частоте использования, конечно же - пассатижи, тот инструмент, который ничем кроме другого мультитула или отдельного инструмента не дублируется. Именно из-за них (по сути) мы и носим мультитул. Как объективно их тестировать я ума не приложу, работают они нормально, губки сходятся ровно. Немного необычно - они тут подпружинены, честно говоря мне эта опция не важна, фирмачи ей свои мультики не оснащают, поэтому привычки к ней у меня нет. Но и сказать что сильно мешает, не могу. Покрутил всякие фигурки из проволоки, свернул пару импровизированных воронок из крышек консервных банок. На этом фантазия иссякла. Сделаны аккуратно, работают отлично. Оценка 5 баллов.
Кусачки (или бокорезы, тут на сайтах кто во что горазд, даже гугл как-то не уверен). Самый большой плюс - губки сменные, до этого даже мэтры не сразу дотумкали. Своим первым "фирменным" мультиком (SOG Powerlock) я по незнанию попытался перекусить сетку-рабицу, на губках образовалась вмятина (и они были не сменные), что тогда немного испортило настроение, но чётко зарубило на носу - "мультитул это не замена ящику инструментов, это замена его отсутствия" (хорошая фраза, в комментах на ю-тубе увидел, очень понравилась). Тестирование провел кусая различную проволоку, по нарастающей толщине и твёрдости. Первыми были канцелярские скрепки (наиболее доступный и очевидный расходник для ремнабора, имеющийся в любом офисе). Кусают легко и непринуждённо.
Маленькие
Большие
Проволока 1,7 мм вроде нержа, уж очень блестящая, купил для тестирования на базаре, относительно мягкая, кусается отлично.
Проволока калёная, упругая, срезал с обрывка интернет-кабеля, там в изоляции два канала, один оптоволокно, второй эта стальная проволока (очевидно для прочности). Кусается заметно труднее и когда куснул ровной поверхностью - осталась вмятинка, при резке полукруглыми вырезами для проволоки - всё нормально.
Гвоздики. Не слишком толстые (2,6 мм), но вполне дающие нагрузку, на фото выше вмятинка от них, появилась после первого перекуса, потом повторил несколько раз, но далее повреждения губок, больше не появлялись, а имеющиеся не увеличивались. Кусает нормально, но требует усилий сжатия двумя руками (когда Тим проводил свою лекцию, он в порядке демонстрации, кусал похожий гвоздик Чарджем ТТI, но поскольку это требует усилий, а презентации он подозреваю проводит часто, то он использовал небольшую деревянную подставочку, куда устанавливал Чардж, ставлял гвоздик в кусачки и наступал ногой на рукояти мультитула, перекусывая гвоздик силой ноги и собственным весом.).
Кусачками я доволен полностью, особенно греет момент, что губки сменные, они есть у дистрибьютора в наличии и стоят немного. Оценка 5 баллов.
Пила. Поскольку люблю резать по дереву, ношу складную Бахко Лапландер в рюкзаке, чтобы отпиливать полешки от срезанных зеленстроем веток деревьев по дворах жилмассива. Но бывают случаи, когда её с собой нет. Тогда вступает в игру пила мультитула (он то есть в рюкзаке всегда). Пилил сырой вяз (очень забивается, надо всё время чистить зубья от опилок), сырой клён американский - получше, по чистить всё равно нужно, та же картина с акацией. А вот сухую ветку клёна отпилил без перерывов, на одном дыхании. Конечно же всё это ветки диаметром от 30 до 60 мм. Ветки потолще, из такого формата, бодро берёт только пила викторинокса, "солдатских" моделей таких как Форестер (111 мм). В общем, пилу можно сделать и более острой (сказал человек разбалованный Силки) , так что 4 балла.
Фото для сравнения с пилой от виксовского Спирита.
Клинок ножа, плейн, силуэт клип-пойнт (щучка), Строй - прямые спуски на 1/2 ширины клинка, подводы к РК. Длина клинка 77 мм. Толщина обуха - 2,5 мм, сведение - 1 мм. Подводы широкие, угол заточки вполне рабочий. Сталь заявлена 5Cr13, финиш - спуски -поперечный сатин, голомень - полировка. Фиксация на лайнер-лок (как и все инструменты с внешней стороны рукоятей). Первая претензия - фаска на краях отверстия для однорукого раскладывания (какая же проблема была когда-то у инженеров компании Бенчмейд, которые запустили в производство модель "Пика" (с овальным отверстием)). Это сильно усложняет раскладывание при помощи большого пальца, максимально уменьшая сцепление.
Вторая претензия - есть небольшой продольный люфт. Но сразу сделаю оговорку, претензия исключительно в порядке наблюдения, это не фолдер, нож тут вспомогательный инструмент, так как рукоять - сам мультитул, придумать что-то более антиэргономичное достаточно трудно. Кстати на Лезерманах эта проблема тоже есть. Востребованность ножа на мультитуле имеет то же ограничение что и с многопредметным виксом, быстрее и удобнее пользоваться карманным клипитом или (в поле например) поясным фиксом/шейником. Поэтому, лезть за мультитулом чтобы воспользоваться именно ножом - я такого не припомню, а вот когда вы уже работаете пассатижами или крутите что-то отвёрткой, пилите пилой, тянутся к отдельному инструменту не хочется, а вот тут и пригождается этот самый нож. Вскрыть упаковку саморезов, зачистить контакты на кабеле, подогнать что-то не совпадающее или не входящее и т.п.
Из последнего, могу вспомнить, стояла задача быстрой уборки территории, работа близилась к концу и во временные рамки я более-менее укладывался, но тут как всегда, по закону подлости, у граблей отломался черенок, строго по ободку тулейки, естественно оставив её заполненной обломком черенка. Сбегав к рюкзаку за мультитулом и виксом я лихорадочно приступил к ремонту 1) выкрутил из тулейки крепёжный саморез. 2) вкрутил в обломок черенка штопор викса и вытащил его из тулейки. 3) отпилил место слома от черенка пилой мультика 4) ножом (мульта конечно, викс слишком нежный для грубой работы наспех) придал свежему концу черенка конусовидную форму 5) загнал черенок в тулейку и закрутил отвёрткой мультика крепёжный саморез. И побежал заканчивать уборку исправными граблями.
Так что степень обязательности ножа на мультитуле, вопрос конечно спорный, но то что это железобетонный запасной вариант, лично для меня - без всяких сомнений. Бывают случаи когда за минуту до выхода, семья не одобряет ваш лук для текущего выхода из дома "в люди" и прыгая на одной ноге приходится срочно менять брюки на шорты, шорты на бриджи, и так далее и тому подобное. При этом не забыть переложить многочисленное содержимое карманов и конечно же бывали случаи когда уже на улице обнаруживается, что клипита на кармане нет (естественно как у всякого ножемана, есть ещё наключник, в бумажнике нож-карточка и прочие страховочные варианты), но если рюкзак со мной, я знаю что у него есть отделение для кемел-бека, где лежит чехол с мультитулом у которого есть нож, "...это была привычка выработанная годами" (с) к/ф "Семнадцать мгновений весны".
Как тестировать нож я в общем знаю, но всё же, при его вспомогательной роли, понимаешь, что хоть сотню упаковок вскрой, показательным это не будет. Тестируя пилу, образовалось несколько веточек, начал что-то выстругивать и в определённой степени неожиданно, мне понравилось. Особенно хорошо таким узким клинком получается прорезать сквозные отверстия, я даже сделал их с небольшим избытком, удивляясь как неплохо справляется этот клиночек с вроде конским сведением и неказистой сталькой. Рез протягом по сырому клёну конечно подмыливает (но это в общем нормально, для этого материала), а вот строгание, рез катом при изготовлении пазов Кочанского - удивительно хорошо, я прям увлёкся и взяв веточку потоньше (всё таки водянок на ладонях не хотелось) исполнил трай-стик по полной программе. Если нож так работает по древесине (пускай сырой и мягкой), то это однозначно оценка "отлично", 5 баллов (люфт при работе не чувствуется и никак не мешает). Кто-то скажет а как же сухая и твёрдая? Если припрёт в экстремальном случае - справитесь, но страдать конечно придётся (и перчатки не забываем, иначе к поту добавится кровь).
Да, вот это вот "веретено" - это сырая акация. Нож и здесь показал себя с лучшей стороны.
Далее по рейтингу, конечно консервный нож, спаситель режущих кромок ножей в битве против псов-рыцарей консервных банок. Есть дубль в арсенале викса, но мультик в ряде случаев легче мыть. Работает прекрасно, у меня были опасения, т.к. встречал КН (консервный нож) такой конструкции, которые работали из рук вон плохо. Тут всё чётко и проверено, как следует, меня искренне удивляют производители, которые пускают в тираж девайс с нерабочим инструментом. Тут повторюсь, всё как доктор прописал, единственное, пожалуй то что при вскрытии банки, оставшийся край крышки не плотно прижимается к стенке банки, с той целью, что бы её можно было использовать как туристическую эрзац-посуду, и надо пройтись пассатижами и прижать дополнительно. В отличие от КН викса (и некоторых других конструкций, работающих также качественно), который сразу делает две операции: даёт доступ к содержимому банки и превращает её в посуду с безопасными краями для питья. Является ли это поводом для снижения оценки? Для обывателя врядли, для рексов бушкрафта - да. Повод включить душнилово. Оценка "хорошо", четыре балла.
Дополнительно поиздевался над банками, ведь у меня в руках пассатижи и кусачки. Вариации на тему щепочница/спиртовка.
Далее, ещё один плохо заменимый инструмент - отвёртка, у викса в базе, формально есть чем крутить винты/шурупы, но всё таки при выборе крестовая отвёртка/штопор, выбор очевиден. Поэтому даже для небольшого но комфортного ремонта/обустройства необходим более серьёзный инструментарий. Тут хочется пропеть оду создателю сменных бит под разные отвёртки, это гениальное решение. Точка, кто пользуется, тем доказывать не надо, у кого всё впереди - просто поверьте, для скилов компактности/универсальности мультитула это просто золото инженерной мысли. Реализовано в виде набора бит: три размера шлицевых, три размера крестовых (Филипса) и четыре "шестигранника", прелесть их в стандартизации и если у вас есть специфика, вы можете докупить и заменить в наборе любыми необходимыми разновидностями (ну например торксами). Битодержателем тут выступает отдельная оригинальная делать, насколько я понимаю взятая у Лезерманов (модель сигнал), не следил за ранними вариантами, но сейчас у них гнездо только на боковой стороне, а у Ганзо ещё и на подошве, что позволяет крутить в режиме отвёртки и г-образного ключа. Гнезда сделаны качественно, торцевая с магнитиком, боковая с ободком (чтобы бита не вываливалась насквозь). Эта штуковина позиционируется ещё и как молоток. И если задуматься то ситуационно, это годная вещь, каждый периодически шарит глазами вокруг себя, в поисках чего-нибудь чем можно "вдарить", если находишься в приличном месте, где даже отломать что-то будет некрасиво и ничего не валяется подходящего, то ударить можно конечно и пассатижами, но в зависимости от того по чему, их как правило жалко, а тут прям специальная деталь, ударного назначения, пока не придумал как тестировать, но понравилось. На сайте, в описании, отдельно указано, что изготовлена она методом прессовки и запекания стали 4116 (очевидно, та самая, изначальная "порошковая сталь" с которой все путают продукцию Крусибла), насколько всё это надежно? Постучал по стальной шайбе, которую использую как небольшую наковаленку, посмотрел на этот "молоток", он посмотрел на меня, пожали плечами и разошлись. Никаких сколов, заминов не образовалось, колотить "до упора", добиваясь видимого результата для фоточек, желания нет, выгляжу глупо, семья крутит пальцем у виска. Возможно, им удастся разбить боковое стекло в дверце автомобиля, если ударить под углом, чтобы прилетело уголком или гранью, биту вставлять в таких ситуациях как правило некогда, хотя сделать биту со стеклобоем было бы прикольно. Вижу в нём потенциал. Авансом - пять баллов.
Мой товарищ, поведал мне, что у Лезермана, эта штука имеет функцию открывалки для бутылок с кронен-пробкой, нашел на балконе бутылку, нахлобучил старую пробку - нет, Ганзо не открывает, угол не тот, а вот просто бортиком, как зажигалкой - легко. Вот гляди ж ты...
Подходящих шлицевых винтов/шурупов мне подобрать не удалось, взял разных размеров под крест и один мебельный под шестигранник. Сосновый брусок и... давай закручивать. Материал благодарный, саморезы идут мягко, без всякого сверления предварительных отверстий. Связка битодержатель - насадки работает прекрасно, особенно надо отметить возможность подобрать оптимальный размер биты под насечку на шляпке шурупа, это способствует полноценному сцеплению и позволяет избегать "слизывания" граней отвёртки. Оценка - "отлично", пять баллов.
По поводу самого толстого самореза, с шляпкой под шестигранник, были сомнения, что он полезет даже в мягкий массив сосны, проблему решил закрутив его в отверстие от предыдущего по толщине самореза, который вкрутил/выкрутил, проложив путь "толстячку".
Режим "Г-образного ключа", позволяет прилагать большие усилия к саморезу и повысить комфорт процесса.
Ножницы. Вещь крайне важная в любых условиях, особенно в отрыве от базы, будь то командировка, рекреационное путешествие или аутдор. Кроме основной цели - гигиены, т.е. стрижка ногтей, может использоваться при ремонте снаряжения (да, можно вырезать кружочек ткани на заплатку и ножом, но гораздо хлопотней). Тот же фактор спешки или тряски, обрезать нитку/что угодно на себе, в неудобном положении и пр., без риска травмы, в противостоянии нож/ножницы с круглыми кончиками, выбор очевиден. Дублируется виксом, но у швейцарца ножницы больше именно маникюрные (с острыми кончиками), у Ганзо погрубее, но и помощнее. Заводскую заточку подправил парой движений белой керамики, стали спокойно резать салфетку (из коробки ногти стригли, но после правки стали лучше). На фото в сравнении с ножницами Суржа (они чуть изящнее, есть спуски, в то время как у Ганзо - геометрия ножниц по металлу в миниатюре). Оценка "хорошо".
Напильник. Металл, насколько я могу судить, тот же что и у остальных инструментов (на сайте заявлена как 3Cr13). Поэтому ждать от него привычной производительности напильника из У10 было бы наивно. Конечно, возможностей у него больше чем пилочка для ногтей (кстати, супруга это давно знает и вне дома при необходимости у меня одалживает именно для этого), все материалы мягче железа: медь, алюминий, дерево, пластик, жестянки консервных банок (если что-то из них мастерить), всё это спокойно можно обработать, заровнять, подогнать, убрать заусенцы и прочее. Конечно, алмазное напыление, намного жирнее вариант, но по вышеперечисленным категориям вполне рабочий инструмент, так уж сложилось он у меня среди аутсайдеров по частоте использования, заметно реже других, но тут утешительный приз - на обороте есть линеечки, метрическая и дюймовая. Вдруг приспичит что-то в холодной воде измерить... Оценка "хорошо", 4 балла.
Клинок с серрейторной РК. Зубастые клинки люблю на кухне, они яростно режут любой проблемный материал для плейновых ножей, от твёрдой корки багета, до черствой кожуры цитрусовых, особо прочные плёнки упаковочных материалов и прочее. На карманных ножах тоже имеют место быть, но я не любитель (им нельзя веточку построгать). На Лезерманах серрейтор чудо как хорош, но без привычки, его почти не использовал, был вечно запасным вариантом, так и живёт с заводской заточкой практически не тронутой. У Ганзо, качество нарезки серрейтора заметно хуже, во-первых большой угол, где-то между ножом и ножницами (и это при односторонней заточке), во-вторых, он конечно нарезан, но он не острый, мягко говоря туповат-с... Из коробки можно было несильно провести по пальцам без боязни порезаться. Синтетический шнурок (не паракорд), разрезал, но скорее рвал с приложением серьезного усилия, в общем это заявка на аутсайдера. Пришлось взять в руки белый брусок триангла и усесться за прослушивание роликов на ю-тубчике. Не скажу точно сколько я потратил времени (ну плюс/минус час с подбором оптимальной технологии) и нож начал резать шнурки, по пальцам я водить им уже не рискую, острота чувствуется, но до Лезермана ему не добраться, так как для этого необходимо просто перетачивать на меньший угол. Возможно, когда нибудь, а пока во мне не проснулся энтузиаст по доведению сего клинка до абсолюта, учитывая его "феноменальную" востребованность. Оценка "посредственно", три балла. И да, форма серрейтора выбрана не удачная, можно же было слямзить например у Спайдерко, его гораздо легче править/точить, а грызёт очень агрессивно.
Финализирует рейтинг, шило (или как называли виксы, шило-развертка, сейчас больше используют термин "керн"), такой себе инструмент, как бы это сказать, вроде толковый, но когда дома что-то нужно подремонтировать, подлатать, рука почему-то тянется к классическому узкому шилу, круглому в сечении или гранёному (как поётся в бессмертной частушке: "...я бы в%еб всё на свете, кроме шила и гвоздя, шило узкое, зараза, а Гвоздя е%бать нельзя..." Простите). Но никак не к викториноксу, а у Ганзо всё намного печальней, это самое шило тут широкое 6 мм. Нефиговые такие отверстия проделывает, взял старый босоножек жены, попытался проколоть кожаную шлейку, поскольку тупое, на весу не идет, положил на деревяшку, надавил сверху, проколол, но отверстие великовато, это что паракордом шить что-ли? Ну и главное, оно ещё более тупое, чем серрейтор и главное, что тупое остриё, то что и должно проделывать отверстия, оно только форму имеет, но вообще не затачивалось в процессе изготовления. Единственно, им удобно проделывать отверстия с неровными краями в консервных банках (ну например, сделать из проволоки дужку и подвесить банку над огнём, например, чтобы расплавить собранную живицу, например чтобы сделать заготовки для растопки), из пальца конечно высосано, но что придумал, то придумал, не обессудьте. Оценка - "неудовлетрорительно", два балла, категория "загогулина".
Оценка качества изготовления - "хорошо", твердая четвёрка, фактически уровень подгонки и обработки поверхности уровня Лезермана (ну материалы поскромнее, конечно же). Никаких заусенцев, проблем с раскладыванием (ну кроме фаски на отверстиях к клинках ножей), блокировкой, разблокировкой инструментов и прочему функционалу. Тут в мультитулошной, на постаменте с шикарной подгонкой, сатином и полировкой конечно же мультики от Викторинокс, это моё мнение, можете оспаривать.
Ношение. Чехол из кордуры, неплохого качества, не мягкий, не тонкий материал, сшито добротно, качественные липучки-велкро, боковины из тесьмы с резинками, внутри отделение для обоймы с битами. Мультик ношу в рюкзаке, поэтому оценки удобства на поясе не даю, петля подвеса выглядит надёжно, на кнопке и липучке. Нет впечатления, что это скоро порвётся. До Лезермановского немного не дотягивает. Оценка "хорошо" твёрдая четвёрка.
Упаковка. Картонная коробка с суперобложкой, схемой и подписями инструментов, всё просто, но аккуратно, без лишнего пафоса. Оценка "хорошо", без учета в среднем балле, поскольку на функционал не влияет.
По итогам. Подбивая сумму баллов (кроме упаковки и ношения) и рассчитав средний, получаем 4,2 - оценка "хорошо" твёрдая четвёрка. Для режима постоянного ношения, на в общем-то, по статистике, нечастый случай непредвиденного мелкого ремонта, извлечения трудноизвлекаемого, и прочих иногда курьёзных случаев, когда мультитул спасает если не жизнь, то честь, не дав опозорится (бывало всякое), средство для укрепления кармы (помощь совершенно случайным людям, попавшим в неприятность) и развития горизонтальных связей и выстраивания репутации (помощь коллегам, знакомым, родственникам наконец) годится на все сто процентов. Главное не чудить и использовать каждый инструмент по назначению и ваш функционал повысится на все вышеперечисленные пункты вверх. А с учётом более чем разумной цены на этот мультик, это хорошая альтернатива "фирмачам". В общем это суровый, деловой ежедневник, требует немного внимания, заточки и будет нести службу без лишнего пафоса.
