Я люблю этнический финский дизайн и все авторские вариации на его основе, как олдскульный ножеман, я полюьил финки ещё до того как коллекционеры подняли на пьедестал и превратили в клондайк маркетинга (и как реакцию на него, героиню россыпи мемасов) "финку НКВД" авторства вожделенного шведского дизайнера (вряд ли он знал такое слово) Понтуса Холмберга.
Модель "Tikka", что в переводе - Дятел. От финской компании Ahti, сайта у них нет (ну и вот так бывает), владелец компании мастер-ножовщик (!) Рейно Кампилла, который со своим сыном участвует в производственном процессе. Это конечно очень положительный момент, когда всем полноправно руководит человек понимающий абсолютно все нюансы этого ремесла. Сам себе и капиталист, и рабочий класс.
Клинок. Силуэт - прямой обух с плавным подъёмом лезвия к острию по большому радиусу, что формирует удобный узкий кончик клинка, а это важно при при резьбе по древесине. Строй - прямые спуски на 1/2 ширины клинка с микроподводом к режущей кромке. причём по всей её длине он скорее номинальный и залинзован и лишь на кончике (при более толстом сведении) имеет стандартный v-образный профиль. Получилось более дуракоустойчиво в сочетании с хорошей, вязкой углеродкой для расширения диапазона задач (на одной резьбе выторг не сделаешь, поэтому пишут охота на мелкого зверя, рыбалка (что как мне кажется натянуто, при этом сами производителя наверняка хитро улыбаются в усы, давая понять что - "кто понимает-тот понимает"). Длина клинка 61 мм, ширина 17 мм. Толщина обуха 3,2 мм. Сведение к микроподводу 0,2 мм по всей РК и 0,5 мм (на кончике). Материал клинка - углеродистая сталь 80CrV2 широко распространённая в финской ножевой индустрии благодаря компании Лаури, крупнейшего производителя клинков для финок и прочих леуку (заказывают у них готовые клинки или только бланки - не знаю, но логичнее конечно брать клинки). Финиш - сатин на спусках, окалина на голомени и обухе. Обух со следами вырубного штампа, соответственно острых граней для высекания искр из ферроцерия не имеет, можно сточить немного металла с обуха, сформировав их вручную (но потеряв какую-никакую защиту обуха от коррозии окалиной), а можно использовать штатную "чиркалку" которую производители подвешивают к огниву на шнурочке (ну или любым другим металлическим предметом из снаряжения, пила, мачете, топор).
Рукоять. Сквозной монтаж с расклёпом на латунную шайбу. Больстер - латунная чашечка (кстати, сейчас лето, ладошки потные, пошло окисление и цвет изменился на медный, с выраженным розовым оттенком). Могу предположить, что производственный процесс отточен настолько, что детали при сборке не требуют подгонки, что даёт скорость и объём и как следствие - приятную цену (43 бакса в интернет-магазине (это цена за нож с рукоятью из карелки, ординарный дешевле на десятку), не знаю как там у финнов, может у них в живую и дороже за счёт налогов).
Вот тут видно, что подгонкой никто не заморачивается, между больстером и поверхностью рукояти есть ступенька. С эстетической стороны это косяк, но на функционал не влияет никак. Хотим качества индивидуальной сборки - нож немедленно и увесисто прибавит в стоимости. Неизбежные щели между клинком и больстером я замазываю свечным парафином (можно и натуральным воском :).
Такое соотношение длин клинка и рукояти, позволяет определить основную специализацию ножа - резьба по дереву. Полноценная рукоять даёт нам отличный рычаг как для силовой работы, так и удобство манипуляций при деликатных операциях. Определённый компромисс присутствует в традиционном силуэте клинка, специальные ножи для резьбы имеют более узкие клинки (на фото Мора 120-я), здесь же оставили место для манёвра в сторону обиходных задач. Разделывать рыбу, птицу и мелкую дичь (как обнадёживают маркетологи) конечно можно, но я бы предпочёл что-то более гигиеничное (даже если все щели надёжно замазаны).
Ношение. Ножны погружного типа, коричневой кожи с петлёй жесткого подвеса (под ремешок шириной максимум 40 мм). Нож садится без щелчка, держится за счёт трения, не скажу как долго будет изнашиваться, но пока они новые, нож держится плотно, вытрясти - можно, но надо постараться. Вес ножа 68 грамм, в ножнах 94 грамма.
Уже писал в обзоре по "Дедушкиному ножу" от Розелли, про досадную историю со спиртовым гелем для дезинфекции рук, вот опять не уследил, схватился за ножны, они получили по сути химический ожог. Темные пятна образуют сухую корку на поверхности кожи, свести/размягчить которые у меня не получилось, ни вазелином, ни детским кремом, ни вазелиновым маслом. Будьте бдительны и осторожны!
Тестирование. Поскольку свои взгляды на его специализацию я уже изложил, не пытаясь выйти из этой парадигмы, приступил к резьбе по дереву, бессменный тест - "трай стик" Морса Кочанского. Обычно выбираешь ветку покрасивей, поровнее, но предвкушая работу хорошо подходящим инструментов, специально выбрал сучковатую.
Нож показал себя молодцом, от производительности до эргономики. По сырой, мягкой древесине можно работать несколько дней кряду без правки. По сухой и твёрдой - конечно похуже, чудес не бывает. Но, как я всегда добавляю, часто ли мы что-то мастерим в лесу из сухого ясеня, дуба или акации? Нет, не часто, Разве что для колышков, но это совсем не серьёзные объёмы работы. Можно ли сходить в поход и не точить/править нож, тут конечно от объёмов зависит, но если на неделю и по сырой древесине - можно и протянуть, хотя у каждого опытного бушкрафтера есть с собой в запасе правилка/точилка для ножа/топора/мачете.
Шарик из ясеня - прекрасный тест, по работе с сухой древесиной. Трудновато, но ясень не легкая задача для любого ножа.
По итогам. Тут не устану рассыпаться в комплиментах, ножик крайне симпатичный, стильный и фотогеничный. Сделан качественно и вдумчиво, можно долго перебирать финских производителей бюджетной ценовой категории, но по моему мнению, Ахти неизменно будут в топах любых рейтингов. Да, по технологическим решениям это нож прошлого века, но нож достаточно древний инструмент, и хорошо работал по современным меркам и сто лет назад, и и пару тысяч лет назад.
Прелести Дятла, по списку: а) Антуражность, в лесу можно выбирать любую деталь ландшафта класть нож и фоткать, глаз не оторвешь. б) дизайн - умопомрачительный, всё просто и красиво (магия рабочего ножа). в) эргономика - в моей ладони сидит как влитой, многочасовые тесты - ни одной водянки. г) натуральные материалы (только нитки в ножнах, наверное синтетические, но об этом можно никому не говорить), карелка на рукояти пропитанная маслом - просто янтарь, мне попалась почти вся в характерных завитушках (видел как народ дорисовывает их выжигателем, если попадается рукоять где их мало).
Минусы. Для специального использования - ну, стали сейчас есть безусловно получше ("но они часто дороже" спасибо, кэп!). Для аутдора - клинок может ржаветь, вытирайте нож перед тем как засунуть в ножны и не пихайте, если они мокрые. По моему опыту, основная причина ржавчины на клинке - взаимодействие с химикатами которыми обрабатывали кожу для ножен, начинается оно когда нож оказывается в мокрых ножнах. В полях есть хорошее правило, режьте сало и вытирайте клинок, тонкая плёнка жира будет неплохо защищать сталь от влаги (но не в мокрых ножнах!).
После всего вышесказанного, могу смело рекомендовать такой вариант, если возникло желание заняться созидательной частью задач бушкрафта (деревянное зодчество), а резать/подгонять пазы, проделывать отверстия и прочие мелкие задачи внушительным "универсальным" жывопыром вдруг оказалось неудобно. Добавьте в свой набор снаряжения этот мимишный ножик и получите то, что должна давать нам резьба по дереву на природе, а именно радость и удовольствие от работы. Возможно, набрав опыта, придёте к иной конфигурации инструментария, но за этот бюджет, получить такой навык и сформировать свой подход в этом вопросе, вполне оправданно.
