Вопрос стоимости как правило для ножемана второстепенен, поскольку резать то ему, как раз есть чем и даже слишком, тут вопрос именно в любви к предмету. Но в данном случае, обсуждение цены, как мне кажется, вполне уместно, поскольку мы рассматриваем отдельную серию продукции компании, как известно есть изначально был только основной ассортимент ножей сделанных в США, Японии и впоследствии добавились предприятия на острове Тайвань, потом добавили бюджетную линейку Byrd изготовляемые в КНР, а вот только потом пошли ножики вроде как основного ассортимена, но тоже сделанные в Китае ( выгодно отличаясь заметно низкой ценой, особенно премьерный Тинейшес). Соответственно, все понимающе кивая воспринимали их как некое промежуточное звено между продукцией капстран и четко обозначенным брендом красного класса (как ловко в своё время дала определение подобной катерогии компания Бенчмейд). И так исторически, традиционно, вся линейка Тинейшес, Ресайленс, Персистенс и Амбишенс - "китайский спай" были чутка более бюджетными чем нижний ценовой уровень основного ассортимента. Но вот, очевидно отзываясь на просьбы группы поклонников данных моделей руководство компании решает поставить на них клинки из американской порошковой стали CPM S35VN, взамен недорогой китайской нержавейки 8Cr13MoV. В добавок, политика геронтофилии американских элит существенно ударила под коленку покупательную способность доллара. В результате мы имеем относительно бюджетный нож (несомненно в американском порошке, но не топовом, согласитесь) сделанный в Китае по цене, за которую лет 15 назад я покупал Милитари с клинком CPM S90 V, а лет восемнадцать назад - Чинук 1 в CPM 440V.
Итак, приступим - нож Resilience Lightweight CPM S35VN. Веслообразный фолдер, ежедневного ношения, компенсатор калиберных комплексов.
Клинок. Силуэт - чудно оригилальный, пытаясь изменить фирменную горбатость, взяли за основу плавный дроп-пойнт, в результате клинок всё равно вспринимаеться как горбатый (наверное магия раундхолла). Строй - прямые спуски от обуха с подводами. Длина клинка 107 мм (все габариты с сайта, самому не было времени обмерять). Толщина в обухе 3,1 мм. Сведение 0,7 мм на кончике и 0,6 мм у основания. Материал клинка - понятен из названия модели. Финиш - сатин. Таким крылом - намазывать щедрые бутерброды и слайсерить Докторскую колбаску...
В осевом - шайбы желтого металла.
Рукоять. Мощный каркас из стальных лайнеров и бонок с накладками из армированного стекловолокном нейлона с фирменной текстурой "паутинка"
В лайнерах сделаны отверстия для уменьшения общего веса (получилось не очень)
За эту цену, могли бы трубочку по ровнее вставить...
Замок. Лайнер-лок, удобно, практично, отлично решает проблему однорукого складывания - то что надо для ежедневника, в моём личном рейтинге уверенно кроет бек-лок, как бык овцу.
Эргономика. В руке сидит неплохо, как любая большая рукоять. Может, такая длина не всем покажется эстетичной, но как мы понимаем, удобство для инструмента в приоритете.
Ношение. Клипса не бьющая в глаз оригинальностью, тем не менее вполне функциональна. Вот к эстетике есть вопросы. При общей невнимательности к финишу (следы пресса от операций по сгибанию, слабо обработанный торец пластины с многочисленными вмятинками/впадинками) вот эта вот пошловатая полировка смотрится не очень...
Как только модель появилась, ножеманы на форумах с плеча назначили её "бюджетной Милитари". По габаритам конечно очень близно, но мне так совсем не кажется, Миля мне милей и по эстетике и по исполнению. Конечно же скажут: "А что такого может Милитари, но не справится Ресайленс?" Покорить ножеманское сердце - отвечу я. И дело не в материальном и эстетическом снобизме, ножик как рабочий - неплохой, с годами моя ножемания сгладила мои вкусы, я стал более торерантен к дизайнам (в хорошем смысле), но если положить их рядышком, рука потянется не к Реське...
Ну вот посмотрите на эти две клипсы. Что такого знают в Голдене, Колорадо и не могут обьяснить китайским подрядчикам? Я ведь не особо придираюсь? Мне лично, конечно плевать на свой экстерьер, но большинство любит выглядеть кросиво, а клипса это единственная деталь ножа, которую видно окружающим.
По итогам. Как инструмент вызывает положительные эмоции, как аксессуар - никакие. Ножеману таким ножом хвастаться будет не очень. По индексу соотношения цена-качество - в конце списка. Конечно, скажете, доллар уже не тот, даже десяток куриных яиц или литр бенза не купишь, но сознание так быстро не перестроить. Я понимаю что порошок это круче (хотя, чесное слово, крамолу скажу, марка стали важна для работы по конкретному материалу, на ежедневнике её миссия - удивлять камрадов по хобби), но и про обработку поверхностей забывать не надо. Я наверное старый и слишком много брюзжания для одного обзора по одному поводу, но чёрт меня возьми, это нож более чем за сотку баксов...
Из открытых источников (на ю-тубчике) узнал что дядя Сэм закупает их (и Тинейшесы) для снабжения пехотинцев (хотя думаю и остальным родам войск выдают), при чём дают без зачисления в список снаряжения (можно терять, дарить и забирать на дембель). Наверное закупают те что в восемхромтринадцать, но всё равно, думаю что Спайдерко получая такие заказы в шоколаде, как и их китайские подрядчики.
Понравится любителям этой модели (в ФРН и правла выглядит веселей, разница в 20 грамм с вариантом в G10 несущественна), верящим что порошковая сталь уверенно приближает эдецешник к джедайскому мечу. Ну и коллекционерам: "Как??? У тебя нет синенького?
Комментариев нет:
Отправить комментарий