Приехали первые новинки от Моры, милые разноцветные Рисберги. Подумал дождаться сразу и Амберга, но любопытные ножеманы так бодро начали их разбирать, что едва успел вскочить на подножку поезда и купить себе образец.
Ещё по фото было понятно, что это обновлённая версия базовой модели 511/546 с рукоятью и ножнами в стиле хитовой тройки Гарберг/Кансбол/Элдрис.
Смотрим по порядку.
Клинок практически не претерпел изменений, кроме двух моментов. Первый - это силуэт клинка, на Бейсике 511/546 от основания клинка к началу скоса идёт еле заметное сужение, у Рисберга его нет, разница в ширине клинка (перед скосом) 1 мм.
Фотографировать бликующие клинки то ещё удовольствие, поэтому тут дубль, для полноты картины.
Второй момент - обработанный обух Рисберга, супротив слегка сглаженного после вырубного штампа обуха Бейсика. Не смотря на ровный обух, грани - сглажены, так что высечь искру из ферроцерия обухом - не выйдет.
Рукоять. Из нового это боковая насечка "аля-гарберг\кансбол/элдрис" и отверстие для темляка. Насечка выглядит красиво и собственно радует больше глаз чем ладонь. Я большой разницы не заметил, возможно она проявится при долгой работе. Отверстие - это хорошо, просто тем что оно есть, пользуюсь не часто, но когда это необходимо - лучше чтоб было в наличии. И надо отметить его размер сделанный с запасом, такой подход мне нравится больше, чем у Гарберга/Кансбола ( у них узковато).
Отдельного комплимента заслуживает отсутствия у Рисберга щелей у клинка. Бейсик этим болеет всё время существования модели. Я понимаю - нож самый бюджетный в линейке, никогда не позиционировался компанией для аутдора, но то что абсолютно понятно на деревянной рукояти, на литых пластиковых рукоятях вызывало недоумение, тем более что у Компаньона, 510-й и прочих не самых дорогих ножах таких проблем никогда не было. Ну со временем привыкли, и вот оказалось можно и без щелей сделать, ну а по цене почти тот же Компаньон вышел.
Ножны. Главная фишка - "амбидекстерность", нож можно совать разворачивая на 180 градусов. Соответственно с обоих сторон сделаны упоры для большого пальца, удобные для извлечения ножа. Впрочем надёжность посадки в ножнах не сильно повысилась, при встряхивании кверху ногами, нож также легко выпадает как и Бейсик. Кансбол и Элдрис в этом на голову выше. Гарберг тоже вылетает (но тряхнуть надо чуть сильней), потому что тяжёлый. Ещё одна деталь - убрали фронтальный кронштейн-пуговицу для спарки ножен, теперь ножны Рисберга можно повесить на ножны Бейсика, а наоборот - нельзя. И дренажное отверстие теперь модное - двойное, как у взрослых. Всё остальное - подвес, материал, вес ножен осталось прежним.
Вес ножа (с ножнами) Рисберг 108 гр. Бейсик 511 110 гр. Компаньон 118 гр. Без ножен Рисберг 76 гр. Бейсик 511 78 гр. Компаньон 86 гр.
Стиль прослеживается.
Упаковка. Уходят времена, когда все умилялись, как шведы торгуют ножами "навалом" в ящиках, теперь всё для гвоздика, блистер дороже и Грета заругает, а вот картонка и небольшая пластиковая насадка не дающая ножу выпасть и вытащить его из ножен до покупки, вполне современно, оригинально и практично.
По итогам. Можно радостно констатировать, что Бейсик в лице Рисберга стал лучше. При этом немного дороже. Насколько это соотношение выгодно, конечно же каждый решает сам. Лично для меня самым бюджетным ножом для поля остался Компаньон, во-первых упор мне не нужен, и во-вторых, поскольку обрезиненная рукоять мне нравится больше чем пластиковая, водянки на ладонях понижают уровень дофамина от занятий бушкрафтом на природе.
Тех кто привык к эксплуатации Бейсика в режиме "не жалко" вряд ли привлекут эти неочевидные инновации. А вот начинающим туристам, да в подарок - вполне годится и рукоять герметичная и расцветки весёлые, и потеряет - плакать не будет (в общем-то производитель его так и определяет: "ваш первый настоящий нож для походов"). Но если носить на маршруте на поясе, то страховочное колечко из шок-корда за подвес и на рукоять я бы накинул.
Комментариев нет:
Отправить комментарий