пятница, 11 апреля 2025 г.

Китайская мора для французского декора.

В начале февраля в Ашанчике заметил выкладку "сад и огород" где и обнаружил ножик с до боли знакомыми формами. Приглядевшись, распознал продукцию из Поднебесной,  выпущенной по заказу торговой сети, так сформировался мемасик: "Китайцы для французов, спи%здили у шведов 510-ю Морку". Походив кругами, прикупил для обзора, благо не дорого.


Нож представляет из себя некий гибрид из 510 и 511 Моры. Если внимательно рассмотреть девайс в сравнении с образцами оригиналов, можно отметить следующие различия: строй клинка (вогнутая линза с широким подводом), форма рукояти, а именно упор, который присутствует в отличие от 510-й и недостаточно развит по сравнению с 511-й. И ещё не знаю специально или нет, проверить смогу если найду эти ножи снова, сейчас их убрали, может поверили что весна отменяется? Так вот у клинка сточен кончик, не более чем приблизительно на ширину спусков, но всё же. Все грани зализаны полировкой, причём даже подвод с правой стороны имеющий следы заточки по размерам зубов, произведенной скорее фрезой, чем абразивом, а вот с левой стороны на подводе стандартные риски как от ленты гриндера. При общей полировке поверхности клинка, на нём как финиш присутствует слабый продольный сатин. Уж не знаю, какого уровня автоматизации процессов они достигли, или просто посадили несколько сотен крепких мальчиков за электроточила, но видим что видим. Также можно отметить более толстый клинок 2,5 мм на китайце и 2 мм на 510-й. На 511 тоже 2,5 мм, но надо отметить, что этот ножик "дореформенный", от KJ Eriksson. Когда компании Фрост и Эрикссон объединились в бренд Муранив, 510 и 511 канули в лету, впрочем 510-ю потом вернули, но как мне кажется именно тогда она потеряла в толщине клинка и ширине спусков (к сожалению старой 510-й у меня не осталось, давно задарил).



Рукоять пластиковая, литая, монтаж всадной, в общем всё как у оригиналов. По гарде надо подробнее. Упор на 511 Море, при всём его неудобстве для мелких работ, резьбы, чистки овощей и тому подобное, бывает мегаполезен в определённых обстоятельствах. Например, привлекли как-то меня в промозглый осенний день к сбору урожая капусты. Жутко холодно, руки мокрые, верное мачете в этот раз не со мной. Кочаны необходимо отделять от ножек на которых они растут, чистым резом твёрдые ноги было не взять, рубить с такой длиной тоже не фонтан и тут 511-я, со своей безопасной на укол рукоятью была просто подарком судьбы в таких условиях, благодаря чему я и задачу выполнил и сохранил пальцы от порезов и травматических ампутаций. Поэтому такой промежуточный вариант с небольшой но вполне функциональный гардой мне кажется более толковым, чем полное её отсутствие как на 510-й. Она не сильно мешает, и вопрос  сползания пальцев на режущую кромку успешно решает. Эта компиляция очень в тему.
И про ножны, китайцы и тут умело скопипи%здили лучшие решения шведов и сделали ножны с клипсой как на ножнах Компаньона. На оригиналах крайне уродский и неудобный подвес всегда вызывавший оторопь, на какой это ремешок они рассчитывали?



Упаковка. Простой блистерок, спасибо не запаянный, можно доставать, осматривать и выбирать прямо в зале супермаркета.


Тестирование. 

Древесина. 510-я всегда рассматривалась как мастеровой ножик, без гарды, с удобной рукоятью, бюджетный нож по дереву (да я люблю резьбу по дереву, люблю бушкрафт и это направление мой личный пунктик, поскольку жратву и упаковку могу победить любой экзотикой, не говоря уже про толковые ножи). Поэтому в первую очередь, да я начал резать палочки Морса Кочански, сырую, тонкую, сырую - потолще и сухую, особую.
Подробней. Первой шла веточка в палец толщиной, скорее развлекательный момент, чем суровое тестирование. Ветка срезана 1,5-2 месяца назад и висела среди ветвей подлеска на улице, поэтому, учитывая весеннюю влажность атмосферы, сохранила практически состояние свежесрезанной. Ножик справился на "отлично". Да, пока нет листвы, я не смог определить, что это за дерево, но оно достаточно мягкое в сыром виде,  по коре,  вроде похожа на осину.


Вторым выступил клён, срезанный сразу перед резьбой. Молодая ветка ещё с тонкой корой. Работать было - одно удовольствие, лишний участок палки решил не обрезать, а сваять финочную рукоятку под свою ладонь. Задачка нетривиальная, вообще трёхмерная резьба по дереву занятие увлекательнейшее, одну ложку идеальной формы вырезать чего стоит. В общем задумался над включением этого упражнения в стандартную программу тестирования.


Третьим этапом решил замахнуться на действительно твёрдый материал. Акация, срезанная на заготовку для тросточки в сентябре 2021 года. При сушке дала продольную трещину и было решено использовать её часть для тестирования. Сразу скажу, думал в очередной раз поглумится над сталедро%черами показав как китайская морка из напонятной нержи грызёт сухую акацию (кто сталкивался - поймёт, материал, практически не уступающий сухому ясеню). Но гладко было на бумаге... Важное уточнение: нож извлечённый из блистера, пока работает исключительно на заводской заточке, не касался РК ни одним абразивом. 
Как только приступил к первому пункту - заточке "колышка" сразу ощутил, что лёгкая прогулка закончена. В реальных условиях развёртывания лагеря, я таким ножом, вот такую деревяху резать точно не стал бы. Просто по соотношению времени и КПД. Ножик грыз палку очень медленно и требовал несоизмеримых практичным, затрат мускульной силы. Поскольку я по природе любознателен и располагал временем, я заточил палку на конус и сделал ещё 4,5 паза по заветам Морса нашего Кочански, после чего рука элементарно устала, на большом пальце левой ладони выскочила водянка от обуха клинка и тестирование я закончил по вполне очевидным причинам.


Проверка износа режущей кромки. Осмотр при помощи оптики обнаружил множественные блёстки на РК, полученные скорее всего на сухой акации, поскольку именно при работе над ней наблюдалось снижение эффективности реза. При этом лист А4 режется, хоть и без легкости присущей бритвенной остроте, но и без махры, характерной для сильно повреждённой РК. Довольно спокойно режет картонную коробки из-под пиццы, яблочко чистит - не фонтан, но надо отдать должное, всё таки эту работу выполнить способен.
Батонинг.


Клинок коротковат для такой дисциплины, но раз вцепились в тему древесины, надо пробовать. Полешко выбирал не толстое, но зеленстроевцы спилили живой и сочный тополь, поэтому колкость низкая и расколоть полешко пополам не удалось, меняем тактику и колем пластинками на манер дранки. Дело пошло веселей. На середине полешка длины клинка не хватало, чтобы колотить по кончику клинка и пришлось бить по пластиковой рукояти. Тест пройден на отлично, полешко разобрано до конца, нож не получил ни одного видимого повреждения.


Такая дранка быстрее сохнет и её удобно стружить на "буратинки" для разведения костра.


Восстановление остроты. Прошу заметить, только на этом этапе, впервые я заправляю нож, всю работу описанную выше, нож протянул на заводской заточке. Потратив менее минуты, я добился бритья предплечья. Результат прекрасный, я считаю.
Картон. Хороший тестовый материал обладающий абразивностью и быстро садящий кромку. Периодически приходится читать мнения, что мол зачем на нём тестировать, мало кто его режет в жизни. При распаковке достаточно разрезать скотч, которым заклеивают картонные коробки.  В ответ могу посоветовать тестировать ножи на колбасе, ведь её режут практически все, максимально жизненно. Сколько нужно её нарезать, что бы заметно, села ли кромка - скромно промолчим. Но вот только критики, как раз сами тестировать ножи не спешат, хотя результаты им подавай.
Отрезав чуть больше трёх метров, в пересчёте на абсолютную длину реза, зафиксировал общее затупление режущей кромки с блестками и залысинами, причём более сильное, чем после древесных тестов. Так и запишем, не держит кромку на картоне, хотя опыт подсказывает мне, что тут играет роль геометрия и уменьшение угла заточки, повышает производительность (да начал с износа, закончил производительностью, немного разные понятия, но тут есть зависимость, тупой нож с топорной заточкой быстрее перестанет резать картон, чем тоньше сведённый и заточенный на меньший угол).
Жесть. А вот консервные банки, наоборот любят угол заточки побольше, поэтому берём и пробуем.


 Резал по боковой стенке, минимизируя боковые нагрузки на РК. Тут надо отметить негатив с отсутствием острого кончика, казалось бы сточено совсем немного, рассмотрев в оптику треугольную площадку со стороной, приблизительно 0,8 мм, получаем площадь равностороннего (тоже условно) треугольника в 0,28 мм. Но при уколе в стенку банки это прям сильно чувствуется, поднажав пенетрация происходит, но на сильном контрасте по сравнению со стандартным, острым острием (о, какая божественная тавтология!) ножа.


Вскрыл пять баночек, блёстки на РК появились, тут тоже без чудес, но нож, всё же сохраняет рабочую остроту.
Силовой рез. Попробовал на горлышке ПЭТ-бутылки, дорезать не смог, родная геометрия толстовата. А вот с салом из морозилки, ножик расправился неожиданно бодро, нарезав ломтики разной толщины (чтоб не было подозрений, что я настрогал прозрачной стружки) для приготовления канапе.


По итогам. Нож рабочий и имеет право быть. Плюсы: главный и собственно определяющий положительный отзыв - конечно же ЦЕНА. На сегодняшний день, цену в 5 (пять) долларов САСШ, нам могут предложить исключительно в павильонах "всё по цене туалетной бумаги" и хорошо если там будет бюджетная кухня от Трамонтины (как раз её давно не видно), а так это китайская ноунейм кухня, представляющая опасность для использующего её даже в штатном режиме при нарезке закуски. А на базарных лотках, где кроме кухни есть чудовищные по качеству реплики тактиков от Гербера и КолдСтила ценник стартует от 10 (за кухню) и от 15-20 за "тактики". И это в общем самое дно по ценовой политике на ножевую продукцию. Оригинальной  510-ки у дистрибьютора сейчас нет, на родном сайте стоит цена в 17 долларов. Я купил сабж по скидке за 3 (три) доллара САСШ. Далее, разницы в материале рукояти и ножен с оригиналом не заметил, на рукояти приятный упор, на ножнах более удобный подвес.
Минусы. Геометрия клинка - вогнутые спуски (это мои тараканы, не люблю, хотя сейчас часто слышу от видеоблогеров, что это прям хорошо (как говорится - внезапно)) , толстое сведение к подводу (1 мм), небрежность слесарки (это про сточеный кончик, не думаю что они это специально), нож садится в ножны без щелчка, держится за счёт трения, но надо отметить, что запас длины ножен солидный и засунуть можно так, что потом трудновато достать (оптимисты скажут стакан наполовину полон! за то не выпадет!  И это чистая правда, но вытащить одной рукой действительно становится трудно, при этом ступенька упора на краю ножен, для большого пальца - тут не помощник, так как рукоять сидит глубоко и кисть просто не может упереться в навершие и оттолкнуться пальцем от этой ступеньки, как итог, извлекать необходимо двумя руками).
В этом балансе, как по мне, побеждают плюсы. Вернее будет написать, нож - качественный, рабочий и практичный абсолютно для всех людей планеты, не поражённых вирусом ножемании. Его можно без трепета пускать в любую работу, не рыдать над фактом его потери, точить на бруске "лодочка" и править на донышке керамической чашки. Остальным вполне пригодится в качестве подарка "родителям на дачу", запасного ножа на "Эй, дай ножик на пять минут" или "Мужчина, помогите, я отломала колечко от консервной банки...". Ну, или для очередного занимательного проекта: "Очумелые ручки и их друзья - напильник, наждачная бумага и фломастеры". 
Конец первой части.

понедельник, 31 марта 2025 г.

Grandfather Knife Н.Roselli. Дедушкин ножик.

 Одна из знаковых и очень узнаваемых моделей производителя. Увидел её впервые, в книге Жана-Ноэля Муре "Мир ножей" и она попала мне прямо в сердце, ведь действительно, очень цепляющий взгляд дизайн, как метко говорят "вкусный". Да и в целом, весьма симпатичная компания со своим, антуражным стилем, соединяющим традицию и индивидуальность с бешеной харизмой - вот это, именно про Розелли. Но в руки он мне попал, в силу миллиона обстоятельств, только спустя двадцать лет, да и то, по случаю... И внезапно, весьма озадачил - я излишне самонадеянно положился на собственный опыт и покрутив в руках, вынес поспешный вердикт (даже не попробовав им поработать) - нож декоративный, задачи для него придумать не могу... Нож я "отпустил", вернее упустил, поменяв на другого финна. Остаётся, только философски заметить, что любые решения, а особенно поспешные, нас чему-то да учат. Все мои теоретические прикидки и размышления, в последствии оказались именно тем чем и должны были - диванной экспертизой. В общем, спустя пару лет, выпросил у камрада этот ножик на обзор, со словами, а ну дай-ка мне Хеймо нашего Розелли, напишу про его пачку грязи... 
А потом я взял полешко и построгал. И почувствовал себя квадробером в образе осла, только без маски...
Но, по порядку.


Клинок - трейлинг-пойнт, почти незаметный, но кончик всё же приподнят, а обух имеет слабозаметное седло. Строй - интересный, при толщине обуха/голомени в 3 миллиметра, толщина начала спусков - 3,5 мм. Таким образом имеем достаточно толстую голомень, затем утолщение на полмиллиметра и спуски - конвекс (выпуклая линза) уходящие в ноль. Такая геометрия делает интересней работу по плотным материалам в сравнении со сканди-спусками аналогичной ширины. Длина клинка 73 мм. Ширина 30+ мм (в основании). Ширина спусков 12 мм. Материал - углеродистая сталь :) Многие пишут про W75, возможно, но на сайте компании, они не конкретизируют, так что исключать возможность использования, каких-либо других марок стали я бы не стал. Здесь ведь не химсостав главное, а стабильно высокое качество букета свойств клинкового материала.


Рукоять. Внешне, выглядит как кусок дерева, в руке как обмылок, но в работе, хоть силовой (особенно), хоть деликатной, внезапно невероятно удобна и эргономична. Длина 101 мм (без больстера) и 105 мм (с больстером), ширина 36 мм. толщина  22 мм. В сечении - вытянутое яйцо. Матерал - карельская берёза, монтаж всадной, материал больстера - нейзильбер (можно спутать с алюминием, так как очень светлый)


Эргономика. В руке сидит прекрасно, всеми основными рабочими хватами, по моему мнению нож создавался для спокойной, вдумчивой работы (на сайте, производитель позиционирует его как охотничий) и у рукояти нет грибка для лихого выхватывания из ножен или упора в ладонь при мощном колющем ударе, но при всей простоте, она буквально "сидит как влитая". Упор в виде наплыва в начале рукояти выглядит непривычно, но опять же, он очень естественен и удобен, не мешает, а помогает при работе.
 



Ношение. Кожаные ножны, оригинальной конструкции (я такую больше нигде не встречал). Симпатично, но без особых фишек, просто ножны - чехол для ножа. Почему для меня, большн чехол?  Просто не люблю жёсткий подвес, поэтому не ношу такие ножны на ремне, а кладу в карман куртки. Как вариант, легко и быстро сделать свободный подвес самостоятельно, используя пластиковый карабин и кусок паракорда.
Нюанс относительно кожи ножен. Для меня стало неприятным сюрпризом, представляю как отреагирует владелец сабжа, читая этот обзор... Совершенно случайно (то есть, точно не нарочно), на хлястик подвеса попала пара капель санитайзера для рук (спиртовой гель), вот кстати зря над ним ржут и говорят что он микробов слабо убивает. Поглядите на фото обратной стороны ножен, в местах контакта кожа буквально скукожилась от пересыхания, стала твёрдой и ломкой (да, до трещин, просто жесть). По совету бывалых, нанёс немного вазелинового масла, жду что поменяется. В любом случае, будьте осторожны, вроде кожа рук спокойно переносит (пользуюсь регулярно), но чтобы кожаные изделия так портились, заметил впервые.



Сравнительное фото с финско-шведским землячеством.




Тестирование.

Древесина. Трай стик от Морса Кочански, любимый тест по дереву, который сразу даёт представление о пригодности ножа для такой работы, его эргономике и рабочих свойствах. Начал резать сухую ветку клёна и не мог остановится, закончив, схватил сырую ветку черёмухи и вырезал ещё раз. Вот тут то и пришло понимание, насколько всё идеально в этом ноже для этой работы. Вообще всё - от формы клинка, его изгиба, длины и формы каждого участка режущей кромки, конвекса на спусках, габаритов и формы рукояти, соотношения размеров клинка и рукояти и прочая и прочая. 



 Завершая тестирование строганием "буратин" для разведения костра, я взял полешку сырой черёмухи и начал задумчиво вырезать какие-то произвольные пазы и когда оторвался от этого занятия, понял что потратил целый час, просто кайфуя от процесса работы этим ножиком. О чём это говорит нам? О том, что есть претендент на звание лучшего ножа  для бушкрафта. Ибо какова главная его задача? Правильно, получать удовольствие в процессе антуражного деревянного зодчества на лоне природы. И Дедуля доставляет его на 101 процент.


Силовой рез. Горлышки от ПЕТ-бутылок, режем поперёк, тестирование на геометрию клинка и (даже более) эргономику рукояти для сложных мишеней требующих максимального приложения силы на рукоять ножа. Контрольный - Мора Компаньон разрезал, что называется 1,5 горлышка, далее кисть заболела и работать совсем расхотелось. Дедуля спокойно порешил три горлышка и ещё парочку, но правда уже с трудом. Заметив, что для облегчения реза, я начал покачивать в процессе рукоять как качают рычаг водной колонки - тест прекратил, поскольку подсознательно читерил на лучший результат. Но отмечу что пять штук - способен победить далеко не каждый проходивший это испытание нож.


Кухня. По своим параметрам, на кухне ему делать особо нечего, но набирая объем текстовки, но для полноты обзора, я всё же нашел ему благородную задачу, перед которой иногда пасуют кухонники и из-за чего, среди них живёт и работает Мора Компаньон. Это нарезка сала/мяса из морозильной камеры. В монолит мерзлого мяса он конечно не лезет (никто не лезет, тут топор или мачете и колотуха, да и то, очень сомнительный секс), а вот настрогать мяса или сала тонкой стружкой - одно сплошное удовольствие, прямо как заправский якут. И нужно отметить, что например сравнивая с Морой № 120 (лучшим как по мне ножом для резьбы по дереву), Дедуля более универсален и закуску крошить им гораздо удобнее.


По итогам. Нож, лично для меня, сугубо специальный, для работы по дереву (возможно он "богически" разбирает тушу оленя, не знаю и проверить возможности нет, я не охотник) . Не зависимо от условий, в мастерской он будет ножом для резьбы, в лесу - ножом для бушкрафта. Везде, где нужно резать строгать, вырезать он точно будет к месту. Несомненно что пластик, упаковку, верёвки, кожу и прочее, он тоже спокойно осилит, но это мишени полегче и с ними справится практически любой ножик. И ещё, важный для понимания его эргономики момент, я давненько "не брал в руки шашки" не резал что-то из дерева и ладони мои стали мягкими и нежными, так вот, в результате на них не образовалось ни одной водянки, ни единого намёка на потёртость или мозоль. Специализированные ножи для резьбы, которые считаю лучшими - от Моры, такого не прощают и дорвавшись до любимого хобби после перерыва я неизбежно натираю и срываю водянки. А вот рукоять Дедули, как-то ничего не натирает и не наминает. Я периодически задумываюсь над этим, ведь никто же не отрицает гениальность мастера, у него тысячи поклонников, голосующих сердцем и трудовым рублём за его ножи не один десяток лет, но ведь может быть и такое, что он когда-то подрезал этот дизайн у какого-то дедушки, не обязательно у своего. Может же быть такое? Конечно, и мне это предположение очень нравится, ибо чтобы заметить "жемчужину в навозе" и воспроизвести с мельчайшими нюансами, гениальности требуется никак не меньше чем чистое творчество. А скорее всего, насмотрел он таких ножиков гораздо больше одного и в результате вышла безо всяких оговорок - шедевральная компиляция рабочего, красивого и удобнейшего инструмента. 



вторник, 18 февраля 2025 г.

Шейник - бездельник? Кулон или последний шанс?. Off-Grid Knives.

Начиная ещё один обзор про нож-скелетник, я вздохнул в предвкушении моральных страданий в поиске положительных факторов для благостного обзора. Но потом одёрнул себя, ведь наш девиз - рубить правду матку, хоть и с любовью к теме. Поэтому сразу хочу предупредить, в бочке мёда, будет немногим меньше дёгтя. Вещь спорная и мнения расходятся настолько диаметрально, насколько разностороння будет, читающая сей опус аудитория.
Подмоченная репутация начала 2000-х. Так сложилось, что у ножей-скелетников изначально сформировалась подозрительно мутная репутация. После развала советского (к этому моменту уже далеко не самого лучшего) производства ассортимента карманных ножей (в основном складных, с фиксами был вообще полный провал) на смену ему, несмелыми шагами начал заходить импорт. В СССР, в ножевой сфере - явление небывалое, за исключением привозных в частном порядке изделий из стран Варшавского договора. В хлынувших в продажу новинках в 90-е, имели место китайские копии металок от Джила Хиббена, предлагаемые под наименованием "Рыбацкий нож" Почему для рыбалки, а не для охоты? Ну, тогда каждый гражданин, совершенно чётко знал, что охотничий нож и вообще само сочетание слов охота и нож автоматически означало - "холодняк". Поэтому, недобросовестные предприниматели в кооперации с недобросовестными производителями везли массово эти самые "заточенные пластины" и активно продавали их доверчивым гражданам, тянущимся к прекрасному дизайну режущего инструмента. Среднего качества "420-я" нержавейка, формальная заточка и посредственная эргономика, подавлялись симпатичным дизайном, ставшим популярным и широко распостранённым в магазинчиках торгующих китайской тактической бижутерией в виде фляжек, компасов, ножей и рогаток. Дизайн стал столь заразен, что отечественные производители, типа конторы Харалуг, начали выпускать модели типа "Осётр" также повторяющие эти контуры...
Ну а далее, я нырнул в мир ножевых интернет-форумов и увидел изделия Страйдера, Перрина, после чего с криком "подержите моё пиво" на это поле ворвался И.А Скрылёв: Москит, Клоп, Блоха, Комар, Гарпун. Гнус (вот умел человек в названия). И категория "вспомогательных" ножей, испанский Джангл Кинг со скелетничком в ножнах, Пума, Бак, тот же НОКС "Заноза" и "Робинзон" и как апофеоз - карточка выживания (смайлик рука-лицо).
Сейчас мы про конкретный нож, поэтому немного иллюстраций по вышесказанному, размещу в самом низу обзора (см. Приложение 1).

В чём же загадка популярности скелетников? С точки зрения практичности, такое решение оправдано на метательных ножах, так как выполнять ими обычную работу не предполагается изначально, а метают по нескольку штук (чтобы не бегать за одним к мишени), при попадании нож-в-нож не происходит повреждения накладок рукояти по причине отсутствия таковых (про метаний ножей всадного или сквозного монтажа не упоминаем, ибо ножевое бескультурье). Второй вариант ножи специальные, медицинские, если они по старинке многоразовые, их необходимо стерилизовать, тут что-то кроме металла ничего не годится. 
И третий, это небольшие ножики для охотников по мелкой дичи, так называемые "птичка-форелька", насколько я понимаю каких-либо древних корней не имеющие, возможно кто-то задал тренд, пришёл к успеху, а остальные подхватили. Поспрашивал охотников - сказали что дело в весе и гигиеничности, остальное - минусы.
Мои мысли: 
1. Подкупающая простота. Она понятна и внешне симпатична. Мысли покупателя - ух ты, вот класс, ломаться нечему, легко мыть и он красивый (про эргономику подумаем, уже как гром грянет и мозоли закровоточат).
2. Легкоходы и джеймсы бонды. Мысли - 1) ничего лишнего, зачем таскать нож с рукоятью, если можно - без. 2) Оба! вот круто, он плоский и его можно носить так что никто не заметит, но я буду готов к ножевому файтингу в любом месте и в любое время (не, про "рамки" не слышал).
3. "Наши руки не для скуки". Любителям плести из паракорда, браслеты там, фенечки, макраме, - оплётка рукояти. А паракорд ещё нынче с приколами, помимо широчайшей цветовой гаммы, сейчас вплетают волокна со светоотражателем, с флюоресцирующим составом, в общем есть где самовыразится. 


 Клииок - по силуэту, дроп-пойнт. Строй -  прямые спуски от обуха с подводом. Длина 56 мм (измерения носят приблизительный характер, в стиле "кто от чего меряет"). Сведение к началу подводов 0,4 мм. Толщина обуха 3 мм. Общая длина ножа 136 мм.
Сталь заявлена CRYO D2. Как мы знаем, у каждого креативного ножелела есть свой вариант стали Д2. "Волновая сталь" Г.К. Прокопенкова, Д 2,5 от Геннадия Добрецова и конечно промышленная CPM D2 от Круцибл Индастриз. Не веду статистики, но Д2, по моему одна их самых популярных ножевых сталей среднего уровня, так как она относительно бюджетная, прощающая ошибки термистов и позволяющая экспериментировать над собой, выдавая некие нюансы и грани эксплуатационный свойств, столь любимые тонкими ценителями реза.



Рукоять. По длине - на три пальца, плюс-минус 80 мм. По ширине - непривычно много, 30+ мм. Три крупных отверстия вырезанных внутри контура рукояти, скорее намекают о двух перемычках, оставленных,  хоть для какой-то минимальной возможности перехватывать и манипулировать рукоятью. Она ведь и так широкая, вырезали бы всё одним отверстием ещё бы и пальцы внутрь проваливались при перехватах. По сути, это то что англоязычные дизайнеры называют "фрейм", то есть рамка. 



Эргономика.
Конечно же, в первозданном виде, без перчаток или обмотки паракордом, ни о какой положительной эргономике не может идти и речи. Скелетник, а особенно с "кружевной" рукоятью - художественно вырезанными отверстиями, антиэргономичен, ведь к граням по периметру контура, добавлены внутренние, во всех этих вырезах, а так как скруглять их никто и не собирался, все они нещадно впиваются в вашу ладонь при малейшем усилии оказываемом на рукоять ножа. При этом, сама рукоять, явно рассчитана под силовой, "молотковый" хват, её неудобно удерживать привычным манером, для деликатных задач, кроме пожалуй "поварского" когда большой и указательный пальцы берут в щепоть основание клинка.



Ношение. Ножны из кайдекса, минималистичного дизайна.



Дискуссия про безопасность шейного ношения. Можно ли вздёрнутся на кулоне?

Страшилка это, или реальная возможность покинуть сей мир, не по расписанию? Конечно да, удавиться можно, но как всегда, необходимо выполнить несколько условий. Во-первых, нож должен висеть на достаточно прочном шнурке (цепочки которые способны выдержать от 50 до ста с лишним килограммов мы не рассматриваем по причине малой вероятности ношения таковых на шее), достаточно популярный в самых разных применениях - паракорд легко справится в такой задачей, не смотря на то что в качестве страховочного шнура, например в альпинизме, он не годится. Синтетика крайне прочна и обязательно вас удавит/смертельно травмирует, прежде чем порвётся. На самом деле, многие об этом даже не задумываются, как и я например, до поры, до времени. Просто берёшь, обрезаешь необходимой длины кусок паракорда и делаешь подвес, а потом когда читаешь про несчастные случаи, начинает приходить холодок понимания рисков. Во-вторых, необходимо целенаправленно (или случайно) попасть в условия где вы сможете зацепится подвесом шейника за сук, ветку, каменный выступ и прочие пригодные для этого формы. Быстрее всего это произойдет в лесу со сложным рельефом: балками, ярами и прочими буераками, где против вас будет играть гравитация. Про реальный, трагический случай я прочёл недавно на телеграмм-канале ножевой тематики, в рамках дискуссии, как раз посвящённой опасности ношения любой снаряги, при помощи шнура/ремешка на шее. Случилось это на водном сплаве, при перевороте плавсредства, произошёл зацеп подвеса шейника за корягу и как результат, человек не сумев освободиться, захлебнулся. Экстраполируя условия на производственную среду, можно выявить зоны риска, там где тоже есть за что зацепится и куда падать, например строительные леса с многочисленными креплениями,  всевозможные лестницы уходящие к небесам или к ядру земли. Ну и конечно же, не стоит исключать встречи с самым опасным хищником на планете. Если вы на прогулке попали в конфликтную ситуацию, неизбежно движущуюся к потасовке, первым делом снимите шейник. Даже если противник не изловчится выхватить ваш нож из ножен, он вполне вероятно, попытается схватить подвес и дёрнуть за него выводя вас из равновесия, а при худшем варианте, провести с его помощью удушающий.

Что мы можем предпринять для ухода от рисков? 


1.Самый верный способ, в определённой степени парадоксален -  не носить шейник на шее. Разместите его на одежде, на ремне сумки, на лямке рюкзака, в органайзере с НАЗ-ом или ремнабором, да и просто в кармане в зависимости от собственных предпочтений в удобстве. 


Здесь не могу не вспомнить простой, но очень ловкий способ предложенный Лукасом Барнли, на презентации своего ножика "Obake" выпущенного в коллаборации с компанией CRKT. когда ножны фиксируются к ремню или брюкам (да можно к чему угодно) шнурком и при извлечении из-за пояса/кармана продолжая тянуть за рукоять вы извлекаете нож из ножен.
Видео: 



2. Носите и на шее, отправляясь в неторопливые респектабельные прогулки обзорного туризма или грибалки, не взбираясь на склоны сквозь заросли и не штурмуя, с гиканьем, буреломы с кличем "смотри как я могу". Лично мне удобно носить, любимый Элдрис в холодное время, именно на шее, но под курткой, практически "в ноль" снижая возможность зацепиться за что либо его шнурком.
3. Используйте для подвеса непрочные цепочки, пластиковые замки и специальные узлы разрывающие подвес при небольшой нагрузке. Учитывая при этом, риск легко пролюбить ваш шейник,  истратив вторую часть прогулки на напрасные поиски.



Тестирование. Трай-стик Морса нашего, Кочански. Если речь идёт о небольшом, коренастом клинке, в первую очередь задаюсь вопросом о работе по дереву, как оптимальном его назначении. Резал просушенную ветку ясеня, древесину которого нельзя назвать лёгкой мишенью. Чтобы не парить руки перчатками в помещении, намотал на рукоять паракорд, получилось не очень красиво, но пользоваться без болевых ощущений можно. Единственно, в процессе очень мешала насечка на обухе, при силовой работе она доставляет ощутимый дискомфорт, вершины зубчиков сильно острыми не назовёшь, а вот на гранях обуха - показывают звериный оскал.
Деревяху строгает очень бодро, моё почтение слесарке и термистам, забегая вперёд, напишу, что в суматохе забыл зафиксировать первоначальную остроту (на бритьё на пример), а вспомнив в середине тестирования обнаружил что бумагу режет очень посредственно, не говоря уже о сбривании растительности в предплечья, однако при всём этом, без правки дорезал сухую ветку и спокойно отработал по сырой.




После сухой ветки, я как всегда внезапно, увидел на улице обрезанные коммунальшиками ветки  и выбрав подходящий участок, отрезал себе кусок черёмухи, для продолжения теста уже на сырой древесине.



В результате, можно утверждать, что нож, в принципе, способен обеспечить постройку нехитрого укрытия, колышки для тента и застружить веточки для разведения костра. Но обязательно с оговоркой: только для опытных бушкрафтеров, люди со слабо прокачанными навыками строгания веток всяким, костровой магии, лагерного устройства и мозоли натрут и руки порежут и сам нож возненавидят. В перчатках работать, вернее строгать - удобно, но это на контрасте, когда попробовал без перчаток, всё равно, тонкость скелетной рукояти неудобней любой традиционной и только человек стальной воли будет использовать такой нож для серьёзной работы, на постоянной основе и добровольно-осознано.

Традиционная рубрика  - "Одноклассники".


Мой любимый карапет, "Елдрис" от Муранив, космическая эргономика рукояти, приятный, работящий клинок. Шейник здорового, некурящего человека.


Ещё один авторский "коготок", к тому же без ножен, настольная крутилка на пальцах, нож для конвертов, но все грани любовно закруглены и отполированы. Геометрия клинка - конская, но всерьёз работать им, похоже не предполагал  и сам мастер.


Ну тут, совсем "этодругин", просто похожая по концепции рукоять не на все пальцы. Ну и хвастовство, Бёкеровский мерч на Шот-шоу 2017 года.


Джил, наш старый друг, Хиббен, скелетник для Ассоциации профессиональных охотников Аляски (по крайней мере их лого на клинке присутствует).


По итогам. Ниша - запасной нож, работа "на подхвате", нестрашный миленький карапет - вскрыватель пакетиков с сухариками на детской площадке, под взорами мамаш/бабуль колясочниц. Как говорится, раз в году и палка стреляет, основной можно забыть дома или (о боги!) потерять. Тогда запасной станет основным и в принципе, если вы вдумчиво моделировали такую ситуацию и работали им по основным задачам с учётом его специфики, он реально сможет облегчить вам участь по принципу "лучше хоть что-то, чем ничего", но, только это работает в краткосрочной ситуации. Попытка поженить функционал с компактностью в данном случае провалилась. Я бы не рекомендовал брать его вторым (тут все ножеманы покрутили пальцами у виска) в хотя бы трёхдневный поход, ибо при всех его прелестях (или вернее "прелестях"), ножом "за всё" ему не было суждено стать с момента рождения. Впрочем, если вам присущи мазохистские наклонности, "вопреки здравому смыслу" или "я смогу"/"щас хайпану" и вы находите удовольствие удивлять окружающих, то да, можно например и виксом Классик картошку чистить (шучу конечно). Мне кажется любой турист, бушкрафтер и ножеман идут на пленер с главной целью - получить удовольствие от общения с природой, которое не могут заменить никакие, самые талантливые книги или видео. И грамотная экипировка, в том числе для "плана Б" играет решающую роль в её достижении.
Папина красотуля, на груди - как украшение, понты перед нубами, фишечка для понимающих, подчёркивающее брутальность диванного выживальщега - вот беспроигрышное амплуа данного девайса.
P.S. Совсем забыл. Если вы любите медитировать, скелетник позволяет насладится его владельцу мелодичным звоном, издаваемым им если держать его в подвешенном виде за темляк и легонько постукивать по ножу металлическим (или любым твёрдым предметом). На манер игры на музыкальном инструменте - треугольник. Звенит нож тонко и чисто, доставляя удовольствие от наигрывания простых мелодий и распугивая злых духов.






Приложение 1. 

Здесь публикую фото +/- двадцатилетней давности иллюстрирующие начало вливания в отечественную ножевую культуру ножей скелетного типа, поскольку в СССР таковых вспомнить не могу. Использованы фото из просторов интернета и фотоиллюстрации из книги Скрылёв И. А. Полная энциклопедия оружия и снаряжения - ножи /Игорь Скрылёв - М.: ОЛИСС, Эксмо, 2006. - 272 с.: ил.

Металка от Джила Хиббена, ставшая образцом для многочисленных китайских реплик открывших мне мир скелетных ножей.


Изделие компании "Харалуг"


Скелетники от Страйдера.





Реплики этого ножа, по-моему  переплюнули по массовости даже копии Хиббена.


Уоррен Томас



Фред Перрин "Ля грифф", пр-ва компании Эмерсон.


Скелетники Игоря Скрылёва.


Гнус.






Знаковый вспомогательный нож из комплекта ножа для выживания Джангл Кинг.


Один из скелетников компании Бенчмейд.


И совсем новинка - внезапно от компании Eka.