Самый, на мой взгляд, удачный дизайн для горфиксов на сегодняшний день. Я не про эту конкретную модель, а про всю концепцию основной линейки, то чего всё началось - базовая модель Guardian 3. Ножи выпускаются уже 12 лет, рецепт успеха как всегда прост - дизайн попавший в цель, оптимальный баланс современных и качественных материалов, их грамотной обработки и не заоблачной цены.
Часто, листая странички интернет магазинов, видишь новый бренд, цену на него (приглаживаешь вставшие дыбом волосы) и гуглишь подробности с единственным вопросом "За что???". Ибо, перефразируя великого и ужасного И. А. Скрылёва - не может заточенная стальная пластина с накладками стоить как фронталка от Майкротека. С Бредфордами - всё наоборот, видишь фото, материалы, цену - и ни малейших вопросов не возникает. Честная цена за отличный нож, будет сильнее любых легенд и маркетинговых ужимок. Уже понятно, что я страстный почитатель и весь обзор будет приторно-комплиментарным.
Сегодня, мало того что нож от Bradford Knives, так ещё и лимитка - ворнклифф из очень нечасто попадающейся стали Vanadis 4Е.
Клинок - ворн, он же "утюг" (ну должен же быть наш аналог этого названия). Длина клинка - 93 мм (от накладок до кончика). Длина РК - 81,5 мм. Толщина обуха - 3,6 мм. Сведение к началу подводов 0,5 мм. Материал - порошковая сталь Vanadis 4E от компании Бёлер Уддехольм, которая используется в основном для штампов, но в списке применений есть и ножи. Углерод 1,4%, Хром 4,7%, Кремний 0,4%, Марганец 0,4%,, Молибден 3,5%, Ванадий 3,7%. Финиш - DLC (покрытие из аморфного углерода защищающее сталь от абразивного износа, впрочем здесь скорее всего используется как защита от коррозии материала клинка, который за счёт низкого содержания хрома весьма ей подвержен). Заточка - бритвенная, ножом работали в режиме ежедневника достаточно долгое время (от полугода до года), по словам владельца, правился за это время пару раз керамикой, следов правки на подводах я не нашёл, разве что риски от гриндера блестят больше обычного. На покрытии есть несколько точек похожих на микрокаверны, но металла на дне не видно, внутри угольно черные, может быть при нанесении покрытия были более крупные включения, которые затем выпали? Если кто-то владеет такими секретами, поделитесь - это интересно. Само покрытие не дорогое, на сайте производителя, когда есть вариант выбрать финиш, для DLC стоит +10 $.
Те самые микрокаверны в покрытии (спецоборудованием для микросъёмки не обладаю, как мог сфотографировал)
Рукоять. Конструкция фуллтанг, накладной монтаж. Тоже не стандартная, в отличие от плоской с "вафельной" текстурой, здесь накладки более объемные и с гладкой поверхностью. Длина 82 мм. Толщина (в самом толстом месте) 21,5 мм. Материал накладок - черный углепластик.
Эргономика. В ладони сидит удобно, с учётом что рукоять "на три пальца", с чойлом выходит на 3,75 что при определённой сноровке даёт вполне рабочий хват, не забываем про отверстие для темляка, который дополнительно будет способствовать комфортному расположению мизинца.
Дуга чойла идя от рукояти, выходит в зону спусков и встречается непосредственно с режущей кромкой, это повышает травмоопасность ножа, но это плата за максимальную длину РК и удобство её заточки/правки. Таким образом имеем чойл и дульку в одном флаконе. К опасной близости лезвия довольно быстро привыкаешь, выхватывая нож из ножен за рукоять и уже потом контролируемо перемещая указательный палец на передовые позиции.
Для сравнения сделаны фото с классической спирпойнтовой моделью третьего Стражника, лично для меня нет грандиозной разницы в эргономике этих двух рукоятей, плоские накладки с крупной насечкой также удобны и прекрасно сидят в ладони. И за счёт более узкого клинка, чойл выходит на кромку под менее острым углом, что более безопасно по сравнению в ворном.
Ношение. Ножны из кайдекса (в комплекте к ножу не идут, на сайте производителя присутствуют как отдельный товар, впрочем 40 баксов цена не критичная, можно брать), хорошо продуманные, с отличным упором под большой палец для удобства извлечения. Нож легко вкладывать и легко и удобно извлекать. Возможно из-за формы клинка ворнклифф гремит в ножнах, стандартный сидит в своих монолитно. При этом как один так и второй вытрясти из ножен не выходит, а значит и самостоятельно они их не покинут. Совсем недавно прочитал историю как у опытного охотника-исследователя выпал нож из не очень тщательно подобранных к ножу ножен и пробив резиновый сапог поранили подъем стопы, не смертельно, но крайне неприятно, особенно в "поле". Также радуют достаточно большие сливные/проветривальные отверстия. Мне не хватает одного люверса возле устья, для монтажа ульти-клипа, чтобы носить в кармане брюк. Фото сразу сравнительные со стандартной моделью.
Ранее своих подвесов у компании не было, поэтому докупали/переставляли со стороны. На Ворн поставили G-клипсу от спаев, на стандартный ещё какую-то приблуду. Сейчас на сайте есть и G-клипса и два размера тек-локов (модельный ряд постоянно расширяется и теперь у них есть вполне здоровенные и увесистые тесаки).
G-клипса хороша для ношения на поясе, я перекрутил и попробовал носить на кармане, вполне можно и удобно, но за край кармана держит конечно слабо, что не добавляет комфорта, постоянно думаешь как-бы не потерять/чтоб не вытащили, надо всё же люверс для ультиклипа добавить.
Упаковка. Не так чтобы прям необычная и интересная, но она есть и почему бы её не показать?
Простая коробка из белого снаружи гофрокартона, очевидно рассчитанная под стандартную модель, ворн чутка длиннее, поэтому он с торцов её распирает.
Визитка, советы по обслуживанию...
И ещё сравнительных фоток с классическим Гардиан 3.
Тестирование. Сталь для меня ранее невиданная, поэтому тестировать будем то, что хвалят - износостойкость. В качестве сравнительного напарника, возьмём также не тестированный мной ранее Maxamet (в своё время его так хвалили, что не мог придумать ему программу испытаний, даже спрашивал народ в сети, на что мне только пожали плечами).
Итак, Бредфорд - Ванадис 4Е против Спайдерко Парамилитари - Максамет. Режем пеньковый канат до потери бритвенной остроты.
Ванадис 4Е - первые десять резов - бреет с отскоком. Вторые десять резов - бреет, но с нажимом, былой лёгкости нет. Для удобства было/стало режу первой половиной РК от рукояти, вторая остаётся нетронутой. Ещё пять резов - с нажимом сбривает небольшую часть волос. Для полной уверенности ещё пять резов и режущая кромка уже точно не бреет. Скрупулёзно изучив её с помощью лупы, под прямыми лучами солнца, увидел что кромка села едва заметно и очень равномерно, она не блестит для невооруженного глаза, но через оптику можно рассмотреть одинаковую по всей длине задействованной в резе РК "залысину" микроскопической ширины.
Максамет, первые пять резов - бреет без изменений. Вторые пять резов - неожиданно гораздо хуже с нажимом и не чисто. Как Ванадис после двух десятков. И проверочные пять резов - да, РК брить перестала окончательно. Повреждений на кромке найти не удалось, как ни ловил свет, фокус увеличительного стекла - РК выглядит девственно.
По итогам: Со счётом 30 : 15 выигрывает Ванадис 4Е. При этом, по ощущениям Максамет режет канат бодрее и легче (поправку на эргономику более удобной для силового реза рукояти Парамили я конечно же сделал). Сведены они одинаково, у Парамили чутка шире подводы, значит угол заточки на пару градусов меньше, это вполне объясняет более лёгкий рез, а вот износостойкость подкачала. Как всегда, на всякий случай, повторю: все результаты зависят от моих субьективных ощущений, уникальной толщины волос на предплечьях и прочих индивидуальных особенностей. У меня получился именно такой результат, возможно не совпадающий с экспертным мнением и достоверной статистикой.
Восстановление заточки. Как правило во время домашних тестирований ( и в обычной жизни на 90%) пользуюсь брусками из белой керамики от точилки Триангл Спайдерко, для правки считаю их идеальными и крайне редко (в порядке исключения, когда добился серьёзного выкрашивания) берусь за алмазы и прочие карбиды кремния. Оба ножа заметно трудно восстанавливают бритвенную остроту. За высокую твёрдость 63 HRC и выше приходится платить. Но и тут очень чётко чувствуется разница, на Максамет я потратил 5-10 минут, а вот на Ванадис 4Е ушло времени в несколько раз больше, и то правка на плоскости бруска была столь незаметной, что наводила на мысль о полной её бесполезности и только правка на ребре начала приближать процесс к цели.
Обсудив с товарищем результаты тестирования, за бокальчиком ледяного лагера, пришли к выводу, что не смотря на многочисленные хит- парады и топы ножевых сталей, где Максамет как правило занимает места на вершине, мы всё же имеет дело с заводским потоком больших тиражей в случае со Спайдерко и лимитированным выпуском на мелкосерийном производстве, где контроль за вдумчивой термичкой, скорее всего на порядок пристальней и результат можно сравнить с индивидуальным изготовлением от мастеров-ножеделов, которые как правило вытягивают из топовых железок гораздо больше полезных и приятных характеристик.
По итогам. Лично мне, любителю "утюгов"-ворнклиффов он нравится особенно, хотя и классика уже много лет манит меня своими формами. Феномен стопроцентного попадания и в дизайн и в размерность сделал эти ножики строгим "маст хев" (уж простите за фонтан англицизмов) для всех ценителей городских нескладных ножиков. По крайней мере я не встречал негативных отзывов от ножеманов после знакомства с продукцией компании, но важно уточнить, я говорю именно про Гардиан 3. Как уже упоминал раньше модельный ряд динамично растёт по разным направлениям и в сторону полноразмерных кемповых ножей, и в кухонники, но тут конкурентов несомненно больше.
Сталь на клинке понравится тем, кто придерживается мнения, что клинок должен быть потвёрже, что бы подольше не точить в отличие от второй половины считающей что клинок лучше помягче, чтобы можно было легко заточить любым имеюшимся абразивом или камушком из реки. За это мы платим сложностью правки и заточки. Что касается покрытия, то в основном они мне не нравятся, краска облазит и я её хоть и немного но ем, та же история с эпоксидным покрытием которое ещё хуже краски выглядит при частичном повреждении покрытия. Церакот, как я недавно выясни, легко повредить, просто консервной банкой (кольцо оторвалось в начале процесса и крышку я отжал клинком, край жестяной крышки снял с него церакот как присохшую штукатурку. DLC судя по тестам выложенным на ю-тубе, достаточно крепок и износоустойчив, а если и начнёт слазить, не думаю что это будет токсично для организма.
И напоследок снова похвалю - букет из дизайна, эргономики, материалов, качества их обработки выводят ножик в топчик своей категории.
