Grandfather Knife Н.Roselli. Дедушкин ножик.

 Одна из знаковых и очень узнаваемых моделей производителя. Увидел её впервые, в книге Жана-Ноэля Муре "Мир ножей" и она попала мне прямо в сердце, ведь действительно, очень цепляющий взгляд дизайн, как метко говорят "вкусный". Да и в целом, весьма симпатичная компания со своим, антуражным стилем, соединяющим традицию и индивидуальность с бешеной харизмой - вот это, именно про Розелли. Но в руки он мне попал, в силу миллиона обстоятельств, только спустя двадцать лет, да и то, по случаю... И внезапно, весьма озадачил - я излишне самонадеянно положился на собственный опыт и покрутив в руках, вынес поспешный вердикт (даже не попробовав им поработать) - нож декоративный, задачи для него придумать не могу... Нож я "отпустил", вернее упустил, поменяв на другого финна. Остаётся, только философски заметить, что любые решения, а особенно поспешные, нас чему-то да учат. Все мои теоретические прикидки и размышления, в последствии оказались именно тем чем и должны были - диванной экспертизой. В общем, спустя пару лет, выпросил у камрада этот ножик на обзор, со словами, а ну дай-ка мне Хеймо нашего Розелли, напишу про его пачку грязи... 

А потом я взял полешко и построгал. И почувствовал себя квадробером в образе осла, только без маски...

Но, по порядку.

Клинок - трейлинг-пойнт, почти незаметный, но кончик всё же приподнят, а обух имеет слабозаметное седло. Строй - интересный, при толщине обуха/голомени в 3 миллиметра, толщина начала спусков - 3,5 мм. Таким образом имеем достаточно толстую голомень, затем утолщение на полмиллиметра и спуски - конвекс (выпуклая линза) уходящие в ноль. Такая геометрия делает интересней работу по плотным материалам в сравнении со сканди-спусками аналогичной ширины. Длина клинка 73 мм. Ширина 30+ мм (в основании). Ширина спусков 12 мм. Материал - углеродистая сталь :) Многие пишут про W75, возможно, но на сайте компании, они не конкретизируют, так что исключать возможность использования, каких-либо других марок стали я бы не стал. Здесь ведь не химсостав главное, а стабильно высокое качество букета свойств клинкового материала.

Рукоять. Внешне, выглядит как кусок дерева, в руке как обмылок, но в работе, хоть силовой (особенно), хоть деликатной, внезапно невероятно удобна и эргономична. Длина 101 мм (без больстера) и 105 мм (с больстером), ширина 36 мм. толщина  22 мм. В сечении - вытянутое яйцо. Матерал - карельская берёза, монтаж всадной, материал больстера - нейзильбер (можно спутать с алюминием, так как очень светлый)

Эргономика. В руке сидит прекрасно, всеми основными рабочими хватами, по моему мнению нож создавался для спокойной, вдумчивой работы (на сайте, производитель позиционирует его как охотничий) и у рукояти нет грибка для лихого выхватывания из ножен или упора в ладонь при мощном колющем ударе, но при всей простоте, она буквально "сидит как влитая". Упор в виде наплыва в начале рукояти выглядит непривычно, но опять же, он очень естественен и удобен, не мешает, а помогает при работе.

 

Ношение. Кожаные ножны, оригинальной конструкции (я такую больше нигде не встречал). Симпатично, но без особых фишек, просто ножны - чехол для ножа. Почему для меня, большн чехол?  Просто не люблю жёсткий подвес, поэтому не ношу такие ножны на ремне, а кладу в карман куртки. Как вариант, легко и быстро сделать свободный подвес самостоятельно, используя пластиковый карабин и кусок паракорда.

Нюанс относительно кожи ножен. Для меня стало неприятным сюрпризом, представляю как отреагирует владелец сабжа, читая этот обзор... Совершенно случайно (то есть, точно не нарочно), на хлястик подвеса попала пара капель санитайзера для рук (спиртовой гель), вот кстати зря над ним ржут и говорят что он микробов слабо убивает. Поглядите на фото обратной стороны ножен, в местах контакта кожа буквально скукожилась от пересыхания, стала твёрдой и ломкой (да, до трещин, просто жесть). По совету бывалых, нанёс немного вазелинового масла, жду что поменяется. В любом случае, будьте осторожны, вроде кожа рук спокойно переносит (пользуюсь регулярно), но чтобы кожаные изделия так портились, заметил впервые.

Сравнительное фото с финско-шведским землячеством.

Тестирование.

Древесина. Трай стик от Морса Кочански, любимый тест по дереву, который сразу даёт представление о пригодности ножа для такой работы, его эргономике и рабочих свойствах. Начал резать сухую ветку клёна и не мог остановится, закончив, схватил сырую ветку черёмухи и вырезал ещё раз. Вот тут то и пришло понимание, насколько всё идеально в этом ноже для этой работы. Вообще всё - от формы клинка, его изгиба, длины и формы каждого участка режущей кромки, конвекса на спусках, габаритов и формы рукояти, соотношения размеров клинка и рукояти и прочая и прочая. 

 Завершая тестирование строганием "буратин" для разведения костра, я взял полешку сырой черёмухи и начал задумчиво вырезать какие-то произвольные пазы и когда оторвался от этого занятия, понял что потратил целый час, просто кайфуя от процесса работы этим ножиком. О чём это говорит нам? О том, что есть претендент на звание лучшего ножа  для бушкрафта. Ибо какова главная его задача? Правильно, получать удовольствие в процессе антуражного деревянного зодчества на лоне природы. И Дедуля доставляет его на 101 процент.

Силовой рез. Горлышки от ПЕТ-бутылок, режем поперёк, тестирование на геометрию клинка и (даже более) эргономику рукояти для сложных мишеней требующих максимального приложения силы на рукоять ножа. Контрольный - Мора Компаньон разрезал, что называется 1,5 горлышка, далее кисть заболела и работать совсем расхотелось. Дедуля спокойно порешил три горлышка и ещё парочку, но правда уже с трудом. Заметив, что для облегчения реза, я начал покачивать в процессе рукоять как качают рычаг водной колонки - тест прекратил, поскольку подсознательно читерил на лучший результат. Но отмечу что пять штук - способен победить далеко не каждый проходивший это испытание нож.

Кухня. По своим параметрам, на кухне ему делать особо нечего, но набирая объем текстовки, но для полноты обзора, я всё же нашел ему благородную задачу, перед которой иногда пасуют кухонники и из-за чего, среди них живёт и работает Мора Компаньон. Это нарезка сала/мяса из морозильной камеры. В монолит мерзлого мяса он конечно не лезет (никто не лезет, тут топор или мачете и колотуха, да и то, очень сомнительный секс), а вот настрогать мяса или сала тонкой стружкой - одно сплошное удовольствие, прямо как заправский якут. И нужно отметить, что например сравнивая с Морой № 120 (лучшим как по мне ножом для резьбы по дереву), Дедуля более универсален и закуску крошить им гораздо удобнее.

По итогам. Нож, лично для меня, сугубо специальный, для работы по дереву (возможно он "богически" разбирает тушу оленя, не знаю и проверить возможности нет, я не охотник) . Не зависимо от условий, в мастерской он будет ножом для резьбы, в лесу - ножом для бушкрафта. Везде, где нужно резать строгать, вырезать он точно будет к месту. Несомненно что пластик, упаковку, верёвки, кожу и прочее, он тоже спокойно осилит, но это мишени полегче и с ними справится практически любой ножик. И ещё, важный для понимания его эргономики момент, я давненько "не брал в руки шашки" не резал что-то из дерева и ладони мои стали мягкими и нежными, так вот, в результате на них не образовалось ни одной водянки, ни единого намёка на потёртость или мозоль. Специализированные ножи для резьбы, которые считаю лучшими - от Моры, такого не прощают и дорвавшись до любимого хобби после перерыва я неизбежно натираю и срываю водянки. А вот рукоять Дедули, как-то ничего не натирает и не наминает. Я периодически задумываюсь над этим, ведь никто же не отрицает гениальность мастера, у него тысячи поклонников, голосующих сердцем и трудовым рублём за его ножи не один десяток лет, но ведь может быть и такое, что он когда-то подрезал этот дизайн у какого-то дедушки, не обязательно у своего. Может же быть такое? Конечно, и мне это предположение очень нравится, ибо чтобы заметить "жемчужину в навозе" и воспроизвести с мельчайшими нюансами, гениальности требуется никак не меньше чем чистое творчество. А скорее всего, насмотрел он таких ножиков гораздо больше одного и в результате вышла безо всяких оговорок - шедевральная компиляция рабочего, красивого и удобнейшего инструмента. 

Шейник - бездельник? Кулон или последний шанс?. Off-Grid Knives.

Начиная ещё один обзор про нож-скелетник, я вздохнул в предвкушении моральных страданий в поиске положительных факторов для благостного обзора. Но потом одёрнул себя, ведь наш девиз - рубить правду матку, хоть и с любовью к теме. Поэтому сразу хочу предупредить, в бочке мёда, будет немногим меньше дёгтя. Вещь спорная и мнения расходятся настолько диаметрально, насколько разностороння будет, читающая сей опус аудитория.

Подмоченная репутация начала 2000-х. Так сложилось, что у ножей-скелетников изначально сформировалась подозрительно мутная репутация. После развала советского (к этому моменту уже далеко не самого лучшего) производства ассортимента карманных ножей (в основном складных, с фиксами был вообще полный провал) на смену ему, несмелыми шагами начал заходить импорт. В СССР, в ножевой сфере - явление небывалое, за исключением привозных в частном порядке изделий из стран Варшавского договора. В хлынувших в продажу новинках в 90-е, имели место китайские копии металок от Джила Хиббена, предлагаемые под наименованием "Рыбацкий нож" Почему для рыбалки, а не для охоты? Ну, тогда каждый гражданин, совершенно чётко знал, что охотничий нож и вообще само сочетание слов охота и нож автоматически означало - "холодняк". Поэтому, недобросовестные предприниматели в кооперации с недобросовестными производителями везли массово эти самые "заточенные пластины" и активно продавали их доверчивым гражданам, тянущимся к прекрасному дизайну режущего инструмента. Среднего качества "420-я" нержавейка, формальная заточка и посредственная эргономика, подавлялись симпатичным дизайном, ставшим популярным и широко распостранённым в магазинчиках торгующих китайской тактической бижутерией в виде фляжек, компасов, ножей и рогаток. Дизайн стал столь заразен, что отечественные производители, типа конторы Харалуг, начали выпускать модели типа "Осётр" также повторяющие эти контуры...

Ну а далее, я нырнул в мир ножевых интернет-форумов и увидел изделия Страйдера, Перрина, после чего с криком "подержите моё пиво" на это поле ворвался И.А Скрылёв: Москит, Клоп, Блоха, Комар, Гарпун. Гнус (вот умел человек в названия). И категория "вспомогательных" ножей, испанский Джангл Кинг со скелетничком в ножнах, Пума, Бак, тот же НОКС "Заноза" и "Робинзон" и как апофеоз - карточка выживания (смайлик рука-лицо).

Сейчас мы про конкретный нож, поэтому немного иллюстраций по вышесказанному, размещу в самом низу обзора (см. Приложение 1).

В чём же загадка популярности скелетников? С точки зрения практичности, такое решение оправдано на метательных ножах, так как выполнять ими обычную работу не предполагается изначально, а метают по нескольку штук (чтобы не бегать за одним к мишени), при попадании нож-в-нож не происходит повреждения накладок рукояти по причине отсутствия таковых (про метаний ножей всадного или сквозного монтажа не упоминаем, ибо ножевое бескультурье). Второй вариант ножи специальные, медицинские, если они по старинке многоразовые, их необходимо стерилизовать, тут что-то кроме металла ничего не годится. 

И третий, это небольшие ножики для охотников по мелкой дичи, так называемые "птичка-форелька", насколько я понимаю каких-либо древних корней не имеющие, возможно кто-то задал тренд, пришёл к успеху, а остальные подхватили. Поспрашивал охотников - сказали что дело в весе и гигиеничности, остальное - минусы.

Мои мысли: 

1. Подкупающая простота. Она понятна и внешне симпатична. Мысли покупателя - ух ты, вот класс, ломаться нечему, легко мыть и он красивый (про эргономику подумаем, уже как гром грянет и мозоли закровоточат).

2. Легкоходы и джеймсы бонды. Мысли - 1) ничего лишнего, зачем таскать нож с рукоятью, если можно - без. 2) Оба! вот круто, он плоский и его можно носить так что никто не заметит, но я буду готов к ножевому файтингу в любом месте и в любое время (не, про "рамки" не слышал).

3. "Наши руки не для скуки". Любителям плести из паракорда, браслеты там, фенечки, макраме, - оплётка рукояти. А паракорд ещё нынче с приколами, помимо широчайшей цветовой гаммы, сейчас вплетают волокна со светоотражателем, с флюоресцирующим составом, в общем есть где самовыразится. 

 Клииок - по силуэту, дроп-пойнт. Строй -  прямые спуски от обуха с подводом. Длина 56 мм (измерения носят приблизительный характер, в стиле "кто от чего меряет"). Сведение к началу подводов 0,4 мм. Толщина обуха 3 мм. Общая длина ножа 136 мм.

Сталь заявлена CRYO D2. Как мы знаем, у каждого креативного ножелела есть свой вариант стали Д2. "Волновая сталь" Г.К. Прокопенкова, Д 2,5 от Геннадия Добрецова и конечно промышленная CPM D2 от Круцибл Индастриз. Не веду статистики, но Д2, по моему одна их самых популярных ножевых сталей среднего уровня, так как она относительно бюджетная, прощающая ошибки термистов и позволяющая экспериментировать над собой, выдавая некие нюансы и грани эксплуатационный свойств, столь любимые тонкими ценителями реза.

Рукоять. По длине - на три пальца, плюс-минус 80 мм. По ширине - непривычно много, 30+ мм. Три крупных отверстия вырезанных внутри контура рукояти, скорее намекают о двух перемычках, оставленных,  хоть для какой-то минимальной возможности перехватывать и манипулировать рукоятью. Она ведь и так широкая, вырезали бы всё одним отверстием ещё бы и пальцы внутрь проваливались при перехватах. По сути, это то что англоязычные дизайнеры называют "фрейм", то есть рамка. 

Эргономика.

Конечно же, в первозданном виде, без перчаток или обмотки паракордом, ни о какой положительной эргономике не может идти и речи. Скелетник, а особенно с "кружевной" рукоятью - художественно вырезанными отверстиями, антиэргономичен, ведь к граням по периметру контура, добавлены внутренние, во всех этих вырезах, а так как скруглять их никто и не собирался, все они нещадно впиваются в вашу ладонь при малейшем усилии оказываемом на рукоять ножа. При этом, сама рукоять, явно рассчитана под силовой, "молотковый" хват, её неудобно удерживать привычным манером, для деликатных задач, кроме пожалуй "поварского" когда большой и указательный пальцы берут в щепоть основание клинка.

Ношение. Ножны из кайдекса, минималистичного дизайна.

Дискуссия про безопасность шейного ношения. Можно ли вздёрнутся на кулоне?

Страшилка это, или реальная возможность покинуть сей мир, не по расписанию? Конечно да, удавиться можно, но как всегда, необходимо выполнить несколько условий. Во-первых, нож должен висеть на достаточно прочном шнурке (цепочки которые способны выдержать от 50 до ста с лишним килограммов мы не рассматриваем по причине малой вероятности ношения таковых на шее), достаточно популярный в самых разных применениях - паракорд легко справится в такой задачей, не смотря на то что в качестве страховочного шнура, например в альпинизме, он не годится. Синтетика крайне прочна и обязательно вас удавит/смертельно травмирует, прежде чем порвётся. На самом деле, многие об этом даже не задумываются, как и я например, до поры, до времени. Просто берёшь, обрезаешь необходимой длины кусок паракорда и делаешь подвес, а потом когда читаешь про несчастные случаи, начинает приходить холодок понимания рисков. Во-вторых, необходимо целенаправленно (или случайно) попасть в условия где вы сможете зацепится подвесом шейника за сук, ветку, каменный выступ и прочие пригодные для этого формы. Быстрее всего это произойдет в лесу со сложным рельефом: балками, ярами и прочими буераками, где против вас будет играть гравитация. Про реальный, трагический случай я прочёл недавно на телеграмм-канале ножевой тематики, в рамках дискуссии, как раз посвящённой опасности ношения любой снаряги, при помощи шнура/ремешка на шее. Случилось это на водном сплаве, при перевороте плавсредства, произошёл зацеп подвеса шейника за корягу и как результат, человек не сумев освободиться, захлебнулся. Экстраполируя условия на производственную среду, можно выявить зоны риска, там где тоже есть за что зацепится и куда падать, например строительные леса с многочисленными креплениями,  всевозможные лестницы уходящие к небесам или к ядру земли. Ну и конечно же, не стоит исключать встречи с самым опасным хищником на планете. Если вы на прогулке попали в конфликтную ситуацию, неизбежно движущуюся к потасовке, первым делом снимите шейник. Даже если противник не изловчится выхватить ваш нож из ножен, он вполне вероятно, попытается схватить подвес и дёрнуть за него выводя вас из равновесия, а при худшем варианте, провести с его помощью удушающий.

Что мы можем предпринять для ухода от рисков? 

1.Самый верный способ, в определённой степени парадоксален -  не носить шейник на шее. Разместите его на одежде, на ремне сумки, на лямке рюкзака, в органайзере с НАЗ-ом или ремнабором, да и просто в кармане в зависимости от собственных предпочтений в удобстве. 

Здесь не могу не вспомнить простой, но очень ловкий способ предложенный Лукасом Барнли, на презентации своего ножика "Obake" выпущенного в коллаборации с компанией CRKT. когда ножны фиксируются к ремню или брюкам (да можно к чему угодно) шнурком и при извлечении из-за пояса/кармана продолжая тянуть за рукоять вы извлекаете нож из ножен.

Видео: 

2. Носите и на шее, отправляясь в неторопливые респектабельные прогулки обзорного туризма или грибалки, не взбираясь на склоны сквозь заросли и не штурмуя, с гиканьем, буреломы с кличем "смотри как я могу". Лично мне удобно носить, любимый Элдрис в холодное время, именно на шее, но под курткой, практически "в ноль" снижая возможность зацепиться за что либо его шнурком.

3. Используйте для подвеса непрочные цепочки, пластиковые замки и специальные узлы разрывающие подвес при небольшой нагрузке. Учитывая при этом, риск легко пролюбить ваш шейник,  истратив вторую часть прогулки на напрасные поиски.

Тестирование. Трай-стик Морса нашего, Кочански. Если речь идёт о небольшом, коренастом клинке, в первую очередь задаюсь вопросом о работе по дереву, как оптимальном его назначении. Резал просушенную ветку ясеня, древесину которого нельзя назвать лёгкой мишенью. Чтобы не парить руки перчатками в помещении, намотал на рукоять паракорд, получилось не очень красиво, но пользоваться без болевых ощущений можно. Единственно, в процессе очень мешала насечка на обухе, при силовой работе она доставляет ощутимый дискомфорт, вершины зубчиков сильно острыми не назовёшь, а вот на гранях обуха - показывают звериный оскал.
Деревяху строгает очень бодро, моё почтение слесарке и термистам, забегая вперёд, напишу, что в суматохе забыл зафиксировать первоначальную остроту (на бритьё на пример), а вспомнив в середине тестирования обнаружил что бумагу режет очень посредственно, не говоря уже о сбривании растительности в предплечья, однако при всём этом, без правки дорезал сухую ветку и спокойно отработал по сырой.

После сухой ветки, я как всегда внезапно, увидел на улице обрезанные коммунальшиками ветки  и выбрав подходящий участок, отрезал себе кусок черёмухи, для продолжения теста уже на сырой древесине.

В результате, можно утверждать, что нож, в принципе, способен обеспечить постройку нехитрого укрытия, колышки для тента и застружить веточки для разведения костра. Но обязательно с оговоркой: только для опытных бушкрафтеров, люди со слабо прокачанными навыками строгания веток всяким, костровой магии, лагерного устройства и мозоли натрут и руки порежут и сам нож возненавидят. В перчатках работать, вернее строгать - удобно, но это на контрасте, когда попробовал без перчаток, всё равно, тонкость скелетной рукояти неудобней любой традиционной и только человек стальной воли будет использовать такой нож для серьёзной работы, на постоянной основе и добровольно-осознано.

Традиционная рубрика  - "Одноклассники".

Мой любимый карапет, "Елдрис" от Муранив, космическая эргономика рукояти, приятный, работящий клинок. Шейник здорового, некурящего человека.

Ещё один авторский "коготок", к тому же без ножен, настольная крутилка на пальцах, нож для конвертов, но все грани любовно закруглены и отполированы. Геометрия клинка - конская, но всерьёз работать им, похоже не предполагал  и сам мастер.

Ну тут, совсем "этодругин", просто похожая по концепции рукоять не на все пальцы. Ну и хвастовство, Бёкеровский мерч на Шот-шоу 2017 года.

Джил, наш старый друг, Хиббен, скелетник для Ассоциации профессиональных охотников Аляски (по крайней мере их лого на клинке присутствует).

По итогам. Ниша - запасной нож, работа "на подхвате", нестрашный миленький карапет - вскрыватель пакетиков с сухариками на детской площадке, под взорами мамаш/бабуль колясочниц. Как говорится, раз в году и палка стреляет, основной можно забыть дома или (о боги!) потерять. Тогда запасной станет основным и в принципе, если вы вдумчиво моделировали такую ситуацию и работали им по основным задачам с учётом его специфики, он реально сможет облегчить вам участь по принципу "лучше хоть что-то, чем ничего", но, только это работает в краткосрочной ситуации. Попытка поженить функционал с компактностью в данном случае провалилась. Я бы не рекомендовал брать его вторым (тут все ножеманы покрутили пальцами у виска) в хотя бы трёхдневный поход, ибо при всех его прелестях (или вернее "прелестях"), ножом "за всё" ему не было суждено стать с момента рождения. Впрочем, если вам присущи мазохистские наклонности, "вопреки здравому смыслу" или "я смогу"/"щас хайпану" и вы находите удовольствие удивлять окружающих, то да, можно например и виксом Классик картошку чистить (шучу конечно). Мне кажется любой турист, бушкрафтер и ножеман идут на пленер с главной целью - получить удовольствие от общения с природой, которое не могут заменить никакие, самые талантливые книги или видео. И грамотная экипировка, в том числе для "плана Б" играет решающую роль в её достижении.

Папина красотуля, на груди - как украшение, понты перед нубами, фишечка для понимающих, подчёркивающее брутальность диванного выживальщега - вот беспроигрышное амплуа данного девайса.

P.S. Совсем забыл. Если вы любите медитировать, скелетник позволяет насладится его владельцу мелодичным звоном, издаваемым им если держать его в подвешенном виде за темляк и легонько постукивать по ножу металлическим (или любым твёрдым предметом). На манер игры на музыкальном инструменте - треугольник. Звенит нож тонко и чисто, доставляя удовольствие от наигрывания простых мелодий и распугивая злых духов.

Приложение 1. 

Здесь публикую фото +/- двадцатилетней давности иллюстрирующие начало вливания в отечественную ножевую культуру ножей скелетного типа, поскольку в СССР таковых вспомнить не могу. Использованы фото из просторов интернета и фотоиллюстрации из книги Скрылёв И. А. Полная энциклопедия оружия и снаряжения - ножи /Игорь Скрылёв - М.: ОЛИСС, Эксмо, 2006. - 272 с.: ил.

Металка от Джила Хиббена, ставшая образцом для многочисленных китайских реплик открывших мне мир скелетных ножей.

Изделие компании "Харалуг"

Скелетники от Страйдера.

Реплики этого ножа, по-моему  переплюнули по массовости даже копии Хиббена.

Уоррен Томас

Фред Перрин "Ля грифф", пр-ва компании Эмерсон.

Скелетники Игоря Скрылёва.

Гнус.

Знаковый вспомогательный нож из комплекта ножа для выживания Джангл Кинг.

Один из скелетников компании Бенчмейд.

И совсем новинка - внезапно от компании Eka.