Обзор ножа T-Wood mini от Андрея Титова

Нож для бушкрафта. Долгие годы для меня это были разнообразные модели из шведской Муры. С начала Фросты и Эрикссоны, а затем после объединения и ребрендинга  -  Муранив. И они решали эти задачи на все сто процентов. Ножи, моду на которые запустил, если не ошибаюсь Рей Мирс в серии своих телефильмов про путешествия и изготовления всяких полезностей из природных материалов, которые мы теперь и называем бушкрафтерскими, меня не сильно цепляли. Толстенный клинок со скандинавскими спусками, при этом по цене фронталки от майкротека. По соотношению цена-качество, в борьбе за мои деньги шведы побеждали по всем направлениям. Но мода страшная штука, спрос рождает предложение и вот Муранив начинает выпускать Bushcraft Survival (но с рукоятью покрытой стремной вспененной резиной) и ещё более продвинутый лагерник Гарберг (но на сканди-спусках сделан микроподвод), потестив их в лесу мне понравилась дополнительная мощь 3,2-х миллиметрового клинка. Поэтому прочитав обзор камрада на ножевом форуме, про изделия Андрея Титова из солнечного Ярославля, и особенно когда узнал цену вопроса, решил что надо обязательно брать. Пришло время познакомится с каноническими представителями этого класса.

Клинок листовидного силуэта. Строй - скандинавские прямые спуски шириной 7 мм. Длина клинка 90 мм. Толщина обуха 3,4 мм. Материал - австрийская сталь Sleipner c 0,9% Углерода, 7,8% Хрома, 2,5% Молибдена, 0,5% Ванадия, 0,9% Кремния и 0,5% Марганца. Твердость заявлена на 61 HRC с криогенкой. Финиш клинка - продольный сатин на боках и поперечный - на спусках. Заточен был очень качественно брил со свистом.

Рукоять накладного монтажа из текстильной микарты сиреневого оттенка, обработанная пескоструем. Крепится двумя развальцованными трубками желтого металла. Длина рукояти 112 мм. Толщина в средней части 18,3 мм. Вроде не сильно выраженная фигуристость, но существенно улучшает "сидение" в ладони, то чего так не хватало рукояти "Викинга"

Ношение. Кожаные ножны системы "лопух". Подвес жесткий, но с вариантом горизонтального ношения, хотя без клапана таким образом носить мне боязно. Также предусмотрен вариант подвеса на пуговицу. Кожу приветствую, при нынешнем увлечении кайдексом, вижу её реже. Она не царапает клинок и приятней тактильно. Кожа качественная, похожая у мена на ножнах от Фаллкнивена.

Тестирование. Едва забрав ножик из почтового отделения, напросился в компанию на лесной алко-пикник. Первым делом была изготовлена индейская свеча, по доработанной технологии, не требующей проволоки, четвертинки бревна вставляются в выкопанную ямку и спокойно удерживаются её стенками в необходимом положении, при необходимости используются колышки или просто веточки для уплотнения посадки. Попутно похвалю японские пилы Силка - чистый и гладкий срез. 

Небольшой видеоролик процесса батонинга. Нож, не смотря на относительно короткий клинок, отлично справился. Толстый клинок в колке дров - только на пользу.

Из веток поваленного ветром вяза, были изготовлены рогульки и перекладины для подставки к гриль-решетке, на которой поджарили бекон. Если быстро и ловко переворачивать - ничего не подгорает. Нож работает по дереву просто прекрасно, еще раз похвалю заточку от производителя.

И вскипятили воду для чая.

Батонинг сухой акации. Неизменно отлично.

Выламывание щепы, сухая сосна.

А затем я сделал очевидную глупость. Готов признать себя ослом, но причина не только во мне, но конечно же и в алкоголе. Один из камрадов бросил клич, о необходимости закусить зеленым горошком, банку с которым он предусмотрительно взял с собой в лес. Я пребывая под воздействием горячительного и оживленной дискуссии на разнообразные и несомненно интересные темы, вызвался эту банку вскрыть. Ну и чем вскрывать во время тестирования ножа? Понятно что именно им. В бондюэлевских банках используют сравнительно толстую жесть. Банку я конечно открыл, но посередине клинка, на режущей кромке образовалось несколько достаточно крупных (хорошо видимых невооруженным глазом) сколов. В одном видео, мастер декларирует угол заточки в 23 градуса (правда видео о полноразмерной модели T-Wood,  а у меня наоборот вариант "mini"), воспользовавшись калькулятором углов и промерив ширину спуском и толщину обуха, я получил 26-28 градусов.  По возвращению домой, пришлось брать алмазный брусок и стачивать сколы на РК. Затем было восстановление заточки и повторяя ошибку новичков - жалея родную геометрию начал переточку со средней зернистости (сколы были только посередине клинка, кончик и основание мне пересводить было без необходимости, но для сохранения общей геометрии, приходилось точить по всей длине спусков. В общем пытка апельсинами длилась более недели. Я постоянно порывался перейти на мелкое зерно, на карбид кремния, но блестки с РК не уходили и я снова возвращался к средним алмазам. Термичка действительно качественная, снять необходимое количество металла со спусков было нелегкой задачей. Но с оптимистической точки зрения - я существенно прокачал свои навыки заточки скандинавских спусков. Они очень требовательны к качеству заточки, даже когда блестки перестали быть видимыми через увеличительное стекло, рез офисной бумаги сигнализировал о проблемном участке. Я за годы пользования муровскими ножиками неоднократно  точил  сканди-спуски, но у шведов более мягкая сталь и как правило 40-микронного карбида кремния хватало закончить процесс за один вечер с телеком и попкорном. На некоторых фото хорошо видно что от родного поперечного сатина на спусках остались лишь незначительные следы у рукояти и на самом кончике. Берегите РК, нож для дерева и тут он однозначно хорош, нет абсолютно ничего зазорного в такой узкой специализации, в лесу режем дерево и провизию, консервную банку вскрываем или консервными ножами или ножами заточенными на большие углы, и заточкой с подводами к РК. Иначе вас ждет долгий, медитативный процесс снятия металла с 7-миллиметровых подводов с клинка закаленного на 61 единицу по Роквеллу, поверьте  - это не быстро.

Далее стандартный бушкрафтерский тест от Морса Кочанского. "Волшебная палочка" (try stick). Вырезается набор различных пазов использующихся в шалашестроении. Нож работает здорово, удобен разными хватами и техниками резьбы.

Сосновый брус. Строгание - легко и очень затягивает. Главное вовремя остановится.

Общие выводы. Я в восторге. Образец толкового специализированного ножа под конкретные задачи. По древесине работает как хорошая стамеска. Побуждает отправиться в лес и построить там деревню.
Недостатки: лично мне хотелось бы на ножнах клапан на кнопке для беззаботного горизонтального ношения. И в сухих ладонях рукоять из пескоструенной микарты скользкая. При работе ножом этого не чувствуется, а вот просто крутить в руках, передавать кому-то, вкладывать в ножны - не хватает сцепления. Даже полированная G10 лучше прилипает к пальцам. Все вышесказанное, естественно является исключительно субъективным мнением.

Обзор ножа Extreme Elite от FOX Knives

Складной ножик производства FKDM - Fox Knife Military Division. Фокс (производство) и Вилсон Комбат (дизайн) создали совместный проект карманного фолдера. Если честно, не совсем понимаю что в нем такого тактического, пожалуй в рукояти есть нечто пистолетное. Если посмотреть на этот ножик в "тактической" цветовой гамме с черным клинком и черной стеклотекстолитовой рукоятью, то сильно прищурившись, можно увидеть в нем нечто милитарное. В этом исполнении, со светлым клинком и кокоболо на обкладках рукояти, скорее джентльменский фолдер, под костюмчик, трубочку и трость.

Клинок.Силуэт - дроп-пойн, обух плавно по дуге приспущен к острию. Строй - прямые спуски с подводами, почти во всю ширину клинка. Длина - 83 мм. Толщина обуха 3 мм. Сведение к началу подводов 0,5 мм. Материал клинка - ELMAX (стандартно ставят N690co). Удивил рез, нож с бритвенной заводской, а режет без легкости, приходиться прилагать большие усилия (сравнительно конечно, последнее время пользовался спаевскими Парамилей 2 и Парой 3). При вполне нормальном сведении, великоват угол заточки (навскидку у меня вышло около 40 градусов), возможно производитель перестраховался зная что элмакс не любит боковых нагрузок на РК, возможно это "тактическая" дуракоустойчивость, но на джентльмене это выглядит странновато. Финиш - мелкий поперечный сатин.

Рукоять. Каркас из стальных лайнеров (толщина 1 мм) на осевом винте, упорном штифте и пластиковом спейсере. На осевом винте стоят шайбы красноватого металла, очевидно бронзовые. Винты каркаса спрятаны под накладками. Накладки крепятся к лайнерам шестью винтиками по центральной линии рукояти. Длина 107 мм. Толщина 16 мм. За счет толщины в руке сидит хорошо, также играет свою роль и приятная насечка, как её называет производитель -  "лучи звезды". Кроме тактильных ощущений, такой рельеф плашек отлично подчеркивает текстуру древесины кокоболо.

Замок - лайнер-лок. Но как было указано выше, толщина пластин лайнеров - 1 мм. На вид - хлипенько, умом понимаешь что этого вполне достаточно, но выглядит как ларечная китайщина. А ведь ножик с претензиями на тактичность...

Однорукое раскладывание. Пирамидальные шпеньки с обоих сторон клинка, мне больше нравятся отверстия, но здесь все удобно, шпеньки не тонкие, в палец не врезаются, выглядят пристойно.

Ношение. Клипса белая полированная. Крепится на двух винтах в положении тип-ап, симметрично переставляется на левую сторону. Не смотря на два винта, и вырезанное посадочное гнездо в деревянной накладке, имеется небольшой, но все же неприятный люфт из стороны в сторону. Был случай, зацепил чем-то за клипсу и нож выскочил из кармана, грохнулся на пол, так что разложился в рабочее положение. На РК нарисовалась блестка, а вот чего боялся больше, не произошло, накладки из натурального дерева перенесли падение на кафельный пол без последствий. Может упал удачно, а может кокоболо удар держит.

По итогам. Для меня - весьма противоречивый ножик. Как для джентльменского - хотелось бы более легкого реза, ну хотя бы на уровне рядового спая. Как для тактического, Вилсон Комбат, все дела, то хотелось бы более "широкую кость", лайнера потолще, клипсу прикрутить покрепче. Из однозначных плюсов, удобно лежащая в ладони рукоять, интересная сталь на клинке, достойное качество производства (все же Италия), обработка поверхностей, прекрасные материалы.

Обзор ножа Viking от Fenix Cutlery.

Нож бренда Fenix cutlery от молодого (хоть и лысого), но уже подающего надежды мастера Черниговщины, Антона Шостака. Модель "Викинг" (что в нем такого, оправдывающего это название - не знаю, но почему-то, талант изготовления ножей, очень редко пересекается с талантом находить удачные имена для моделей), крепкий фуллтанг с мощным обухом и можно сказать не коротким клинком. Просится определить в полевые универсалы.

Клинок.   Силуэт с  плавно пониженным обухом и немного приподнятым к кончику. Кончик широкий, ибо  строй - конвекс, выпуклая линза.  На лезвийной части солидное брюшко и легкая рекурва. Длина 122,5 мм. Ширина 24-25 мм.Толщина в обухе 4,2 мм. Материал клинка - N690Co, со слов мастера, хитро термоциклированная и подвергнутая криогенной обработке  из-за чего приобрела ах-какие эксплуатационные свойства. Ну да какой мастер не любит по вкручивать в уши клиента сладких бананов в карамельной патоке. Для проверки у нас есть постоянно обновляемые методики тестирования. Финиш - поперечный сатин.

Рукоять. Накладной монтаж, экзотическая деревяха, судя по всему - стабилизированная, с проставками красного материала (фибра?). Симпатичные пины, четыре штуки и темлячная трубка желтого металла диаметром 9,5 мм Длина 110 мм. В руке сидит удобно, люблю рукояти простых форм, но тут неожиданно для себя захотелось небольшой фигуристости. Ну да тараканам не прикажешь, они занимают господствующую высоту.
Заполированная в зеркало, но за счет свойств материала не скользкая, как в сухом, так и в мокром виде, а вот в мыльной пене - уже никуда не денешься, удержать очень трудно, норовить выскользнуть. Молодость мастера порой играет с ним злые шутки, и вот невнимание к деталям приносит первый минус ножу - внутренние края темлячной трубки не имеют фаски и пальцы чувствуют их остроту.

Ношение. Кожаные ножны погружного типа, пошиты очень аккуратно, шов ровный, торцы обработаны и прокрашены. Вес ножа 162 гр. Вес в ножнах 242 гр.

Тестирование. 

Продукты, сырое мясо - отлично, плотные овощи - предсказуемо труднее, за счет толщины обуха, яблоки, сырой картофель, толстую морковь - колет.

Рез манильского каната. Первый рез - сначала нож упирается, затем после приложения большего усилия уверенно прорезает канат пополам. 15 резов и ножом стало немного труднее резать. Нож перестал брить предплечье тем участком которым он работал по канату. При  этом на режущей кромке ни единой видимой глазом блестки! Бумагу режет мягко, без махры.

Правка. Вполне ожидаемо, после нескольких нежных движений по белой спаевской керамике - и нож снова бреет. Немного усложняет процесс правки еле-заметная рекурва.

После правки, когда нож снова острый, продолжил тестирование. Пеньковый канат, 14 мм. Я выбрал канат темного цвета, по моим наблюдениям, он самый "грязный" и соответственно самый абразивный по сравнению с другими, более светлыми по цвету партиями. Канат у меня с конкурсов по рубке каната на ножевых шоу "Стальная Грань",  поэтому есть определенный запас и выбор. Сделал 80 резов, после чего заметил необходимость приложения больших усилий для прорезания и небольшие, но вполне заметные блестки на режущей кромке. Что интересно, при резе бумаги эти участки чувствуются, но практически не дают махры по линии среза. Учитывая песочек в пеньке, радует крайне небольшое количество царапинок на поверхности клинка (это забегая вперед, вообще после всех тестов в целом).

Дерево. Ветка клена годовой сушки - великолепно. Впечатление что режешь сырую ветку. сосновый брусок - также отлично, строгает легко и чисто. Буковый брусок из ножки стула сделанного ещё в СССР - неизменно легкое строгание. Олива, шелковица, ясень, слива многолетней сушки - за счет твердости и плотности не так легко, но очень неплохо. И наконец, "убийца пил", березовая сувель - в сравнении с ножами для работы по дереву, весьма и весьма неплохо. Конвекс несомненно заслуживает внимания резчиков по дереву и прочих бушкрафтеров. После строгания всех этих деревях, нож нехотя но бреет.

Выламывание щепы. Кончик ножа толстенький, поэтому втыкание в сосновый брус и выламывание щепы происходит для него без последствий.

Силовой рез. Горлышки ПЭТ-бутылок перерезаются пополам, разрезано 6 штук, что очень неплохой результат. Правда не совсем чистый, я войдя в раж в конце давил второй рукой на обух ножа. Но все равно, нельзя не отметить очень неплохую проникающую способность конвекса в плотную и не колкую мишень.

Гофрокатрон. У меня сейчас нету необходимого объема, для количественного теста, поэтому ограничился несколькими резами - результат мне понравился, режет очень легко и чисто.

ПЭТ-бутылка, распустил парочку на ленты. Рез легкий, хорошо контролируемый. Впрочем сведение в "ноль" это легко объясняет.

Консервная банка. При всех традиционных оговорках, считаю этот тест полезным. Ну в самом деле, если есть жестяная банка с едой и нож и при этом нет консервного ножа, то что пропадать с голоду? Тем более что большинство ножей успешно прошли это испытание без критических повреждений, даже из весьма бюджетных сталей.

Итак, банка из-под рыбных консервов. Нож спокойно справился с заданием. Но как говорит ведущий шоу "Между молотом и наковальней": "Нам интересно не что сделал нож с банкой, а что банка сделала с ножом...". Блесток на РК - нет. Брить нож перестал. Бумагу режет мягко и чисто, без махры. 

Была ни была, вскрыл вторую банку. Появились пара мелких, едва заметных блесток. При резе бумаги чувствуются, но не махрят. При такой геометрии - я считаю результат больше чем хорошим.

Неплохой тест на рез вязкого материала, бухта туалетной бумаги, прорезает хорошо, но пройдя середину, начинает вязнуть за счет толщины, прокручивая бухту успешно её перерезал, считаю результат не плохим. Срез достаточно чистый.

Труба из проклеенного картона, толщина стенки 4 мм. По спирали отрезал "ленту" около метра. Не смотря на необходимость прилагать более серьезные усилия, резать "картофельным хватом" вполне сносно.

Проникающая способность. "Колбаса" из трикотажной ветоши, толщиной примерно 40 мм. Нож входит с  усилием, сказывается толщина, но оно не критичное, при ударе достаточно легко пробивает насквозь.
Вечером, после тестирования, ощутил дискомфорт в ладони. Оказывается, совершенно незаметно заработал водянку между большим и указательным пальцем, это место контакта с правой гранью спинки рукояти. Скорее всего натер при силовом тесте, поскольку при нормальном рабочем режиме, рукоять дискомфорта не доставляет.

По итогам, можно отметить высокое качество изготовления: слесарка, сборка, финиш - все сделано без изъянов. Лаконичный дизайн - лично мне понравился. Геометрия - на высоте, работа конвекса хорошо чувствуется и ощутимо улучшает рез, что позволяет соединить сексуальный рез с достаточно могучим обухом. Для тех кто любит мощь с запасом. Мясо, прочая снедь, древесина и веревки - все что в большинстве случаев необходимо резать в "поле" он режет прекрасно. Охотники укажут пальцем на отсутствие упора, да рукоять травмоопасна, но при этом нож абсолютно легален, а безопасность пальцев легко обеспечить умело накинутым на кисть темляком. Сталь не склонная к коррозии (даже ни разу ещё не потемнела) рукоять равнодушная к влаге, фуллтанг, безотказный как трехлинейка, классические погружные ножны со свободным подвесом - проверенная поколениями классика нескладного ножа.